Uber盛行竟成澳洲衰退的标志 零工经济弊端凸显

觉得字体小的朋友，可在右上角进行设置，把字体调大

喜欢就分享出去，让原创充满你的朋友圈

本篇共904字｜预计阅读时长1分钟

零工经济，又称按需经济（on-demand economy），与过往打散工不同的是，这股由互联网带起的风潮，让人可以更轻易为不同雇主提供服务，以至将闲置的住屋、汽车等资产暂时供其他人使用。从事零工业务的人可从中获利，也可借此寻求工作与生活的平衡。

近期，不少澳洲本地的经济学家都表示，像Uber，Airtasker这样的零工经济盛行也是导致本地薪资水平增速停滞不前的重要原因之一，想要解决目前这一现象，唯一的可能就是政府方面的介入，来限制这类公司在澳洲的迅速发展。

“

根据莫纳什大学和澳洲经济学会的一项最新的经济调查显示，越来越多的澳洲人担心，随着Airtasker这样的大型在线工作平台不断涌现，使得他们失去了和雇主讨价还价的余地，导致面临更大的财务压力。

”

在接受调查的30位经济学家中，有9位表示担忧，13位保持中立，剩下8位并未表达自己的意见。 斯威本大学变革创新中心的专家Beth Webster表示，正因为澳洲实行了最低雇佣标准，才使其成功避免了二级劳动市场的出现。

而昆士兰大学经济学家Paul Frijters则表示，大量的劳动人口进入零工经济市场，将会是的雇主逐渐占据主导地位，从而使薪资水平进一步被压低，这在当前的大环境下显得尤为负面。

此外，对于消费者来说，如果零工经济也扩展到专业服务领域，这种全球性可能会使个人资格和专业注册难以评估和验证。“这大大增加了消费者的购买风险，并且可能需要政府或专业机构的另一层监管。” Paul Frijters这样说到。

弊端凸显

正如《澳洲财经见闻》先前报道的那样，这类“零工经济”将重要运营风险转嫁给了自由职业者，他们各方面工作待遇无法得到保障，长此以往，澳洲将面临着社会阶层分化的风险。

与以往打散工的形式不同，新兴的零工经济是指通过网络招募自由职业者，签订临时合同完成工作的一种经济形式。共享搭车服务公司优步（Uber）、食品外卖服务公司Deliveroo、工作外包网AirTasker和民居短租网Airbnb等，都是利用零工经济来运作的。

悉尼科技大学未来职业研究部主管凯恩（Sarah Kaine）认为，这种经济形式会让“社会付出代价”。因为通过这种方式运作的公司将部分重要运营成本转嫁给了自由职业者。“最初人们认为，零工经济是一种撼动现有行业的颠覆性技术，并为参与者提供了灵活的工作方式，但现在人们对零工经济的批评越来越多。”

本文信息来源：Business Insider