诺贝尔经济学家：互联网对经济增长几乎没有作用！

共1041字｜预计阅读时长2分钟

随着全球进入信息化时代，互联网正在改变我们生活的方方面面。它已经变得不可或缺，但到目前为止，根据《经济调查杂志》(Journal of Economic survey）上的一项新的分析报告显示，互联网对经济增长几乎没有任何作用！

很多企业在信息和通信技术方面投入了大量资源。然而，尽管信息通信技术呈指数级增长，而且几乎融入了我们生活的方方面面，但经济增长并没有比以前快得多（目前也明显慢得多）。

正如诺贝尔奖得主、经济学家罗伯特·索洛（Robert Solow）所言，“互联网已经渗透到我们生活的每个角落，但计算机数据对生产力促进的帮助微乎其微。”

这一生产率悖论引发了人们的争议，并引发了人们的疑问：投资于ICT的数万亿美元是否能更好地投资于其它领域?

我们通过对多项的经济和互联网数据进行整合研究发现，计算机互联网对于发达国家的经济增长影响并不大，移动电话和固定电话技术也起到了很小的作用。

但互联网对于经济的创造价值是多少，至少从目前的研究中并没有准确的定论。

自工业革命以来，创新和技术变革推动了生产率的提高和经济增长，信息和通信技术发展也应该紧随其后。

但事实上，美国制造业的生产率增长从1992年到2004年的每年2%下滑到2005年到2016年的每年- 0.3%，先进的信息技术发展并没有为生产力带来质的飞跃，相反还使其下跌了。

这表明，虽然信息通信技术的创新确实会提高生产率，但这往往是一次性的增长，而不是年复一年的持续增长。

更令人不安的是，有证据表明，信息通信技术的某些部分非但不会促进经济表现，反而会损害经济表现。

互联网的发展让我们更容易的了解外界的信息，但同时也滋长了我们的惰性。就像一把双刃剑，在为我们带来诸多生活便利的同时，也为我们制造了很多难题。例如社交方式和保护个人隐私一直是人们所关注的互联网问题。

互联网也为工作提供了更大的灵活性，这是另一个优势。但如果它对经济增长贡献不大，那么值得问一问的是，互联网经济真的有必要继续投入大量资金供其发展吗？

对于发展中国家来说，由于资源短缺，产生经济增长相对缓慢。那么信息通信技术就会被视为经济增长的支柱型产业。

然而，人们几乎总是发现，投资一些日常的基建服务、如自来水、电力或者是教育等行业的回报比投资互联网的回报更大。

“

相关的研究结果表明，大多数发展中国家从固定电话和移动电话技术中获益更多，但从计算机技术中获益甚微，至少目前还没有。信息通信技术可能需要达到临界规模，才能发挥作用。

”

随着时间的推移和技术的更新，互联网可以在更多的领域发挥更大的作用。信息通信技术投资产生经济增长所需的时间可能比预期的要长，在此之前可能需要达到一个更大的临界质量。

但我们相信：在不久的将来，经济增长仍将继续依赖于更传统的行业，例如国家间的贸易、教育等等与人们日常生活息息相关的产业。

参考资料：

https://theconversation.com/the-internet-has-done-a-lot-but-so-far-little-for-economic-growth-105294