魏延子午谷计划,成功的可能究竟有多大?

魏延子午谷计划本身细节,出自《魏延传》裴松之注《魏略》:

【夏侯楙为安西将军,镇长安,亮於南郑与群下计议,延曰:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。】

这和【《三国志·魏延传》记载:“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”】

其实说的一码事,这个计划开始的兵力应该是一万人。五千人应该是第一批攻克长安的先头部队,后边五千人应该是第二批用来巩固长安的部队,而蜀军先头部队拿下长安后略做休整应该立刻去夺取潼关据守险要,目地是从子午谷到长安。然后拿下潼关等诸葛亮的大军来会和。

魏延的计划被诸葛亮拒绝。最主要的是双方第一阶段的目地不同,魏延的战略是全取关中地,复制韩信奇迹,一战而逆转蜀魏强弱。诸葛亮是先取陇右,堵住陇山再取河西,然后跨有益凉向关中施压,以开疆拓土为要稳扎稳打。即使全取陇右,蜀汉也不能改变自己的地缘和国力劣势。

但是魏延和诸葛亮的战略虽然野心不同,但是都涉及到关键一步,就是以偏师奇兵夺取地缘枢纽(陇山、潼关),据险防守堵截曹魏救兵。历史诸葛亮是派马谡去执行,结果是街亭战败。

要评价子午谷计划,首先要认真看魏延基本的论点:

1、计划本身目地就是赌魏军想不到蜀军会走这险要而难走的子午谷,正如邓艾偷袭阴平赌的就是蜀军想不到魏军会走这险要难走的阴平道。汉尼拔偷袭新迦太基赌的是迦太基军队不设防。如果说魏军一旦设防蜀军必败,这本身就是废话。

2、今假延精兵五千,负粮五千,这里说的很清楚,是蜀军随身携带粮食,而不是指望在路上搜集口粮。

3、魏延的计划前提就是长安魏军防卫能力不足,而且主将夏侯楙无能,然后面对神兵天降又不知道多少的蜀汉大军被吓跑。

如果说这前提错误,他的计划当然不可能成功。

历史任何重大的军事冒险赌博的前提,都是对手的因为觉得不可能而不设防,从而获得突然性利用对手的错误,

如果说对手有警惕采取正确对策,魏延必然失败,魏延当然知道这一点,就好比刘秀邓艾织田信长等人在发动奇袭前同样都知道。

4、魏延说的很清楚,魏延指望利用自己拿下长安的缴获,以及拿下长安后的声势当地大族主动上贡一些粮食来保证自己供应。其实这和拿破仑在耶拿之战后的做法是一模一样的。

至于说魏军跑路的时候一定能破坏粮仓粮食,历史守军逃跑没破坏粮食的情况多了,如果夏侯楙还能记得破坏粮食,他更合理的选择是据守待援而不是跑路。所以如果他果真跑路,魏军群龙无首之下,粮仓无人烧毁被蜀军缴获是大概率事件,而且长安周围本来就是关中最富裕的地区,就是就地征集,也很容易满足粮食供应的问题。

5、在长安沦陷,后院起火的情况下,  魏军得到的消息绝不可能是五千蜀军夺取了长安,而是数目不知的蜀军攻克长安,后续援军不祥,因此魏军斜谷堵截部队必然会阵脚大乱,诸葛亮顺利突破阻截进入关中是很合理的预期,

尤其是按历史:【《诸葛亮传》六年春,扬声由斜谷道取郿,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。】既然可以声东击西让曹真守斜谷,为什么不可以扬声取陇右诱使曹真去陇右或者其他通道防守呢?

6、长安周边地区是关中最富裕的地区,认为魏军有时间坚壁清野才是荒唐的。如果魏军想到这一条,根本蜀军就突破不了子午谷。而且长安周围本来就是关中最富裕的地区,就是就地征集,也很容易满足粮食供应的问题。

7、如果魏延能攻克潼关等到蜀汉大军会和,依托潼关击退魏军反攻有什么难的?如果连这自信都没有,诸葛亮北伐不就是送死?至于魏国骑兵的威胁,难道靠少量骑兵下马来攻克潼关?

别忘了,就是魏军,少数骑兵日夜兼程,和征集大批攻城器械行军速度,完全是两码事。魏军难道能事先预料到潼关失守?准备好大量攻城器械?

8、基本常识,长安距离潼关比洛阳距离潼关要近的多,而且还有渭水水道可以利用,如果蜀军真能如预期的出其不意的越过子午谷拿下长安,那肯定是在魏军洛阳主力赶到潼关之前赶到潼关,考虑到魏军整体的无防备,蜀军攻克一个缺少兵力防守的潼关有什么不可能的?真要说问题,也是魏军走河东蒲坂或者龙门渡河和走武关反攻,但是这两条更绕远,等魏军到了,蜀军主力估计也到了。如果魏延能攻克潼关等到蜀汉大军会和,依托潼关击退魏军反攻有什么难的?如果连这自信都没有,诸葛亮北伐不就是送死?

9、 魏延定计划的时候,孟达还没造反呢,就算司马懿在魏延发动的时候能预知未来,没回襄樊坐镇对抗东吴,而呆在东三郡,看看从武关到蓝田一路的地形,也难以阻止。

魏延计划失败,不过是损失万人,成功则是关中到手,蜀汉重现汉高帝刘邦之势,而且不按魏延计划走,按诸葛亮计划走,真有收复长安的可能吗?我想诸葛亮自己都清楚。

如果刘备还在,一定会采用魏延计划,诸葛亮不是不知道魏延计划很好,但是他难以接受这种不是大胜即大败的冒险,不然他北伐就不该是去陇右,而是如最后一次北伐出祁山才对。

魏延的计划是一个冒险性投机性很大的计划,但是确实是一个好计划,至于能否成功,尽人事而听天命,自古的军事冒险,那一次不是如此?历史不能复盘重演, 以小博大以弱胜强还指望不冒风险,结果我们都看到了。

总之,诸葛亮拒绝拿国运孤注一掷搏一把,只能留给后人见仁见智了。

(0)

相关推荐