号称十全老人的乾隆皇帝，为什么连续两年在避暑山庄写检查？
9月22日上午，承德市文物局在普陀宗乘之庙大红台主办了“拓片·佛画文化展”，拓片展中，有一幅乾隆皇帝撰写的《避暑山庄后序碑》的拓片，碑文除了讲述康熙皇帝建造避暑山庄的意义、解释雍正皇帝没来避暑山庄的原因，更多的内容是乾隆皇帝的自我剖析，通俗的说，就是他的又一份检查。
而这份检查，还是上一年他在避暑山庄写的检查《知过论》的续文，“... ...既见之昨岁知过之论矣，而予之意犹未尽者，亦不可不宜示后人也”。
是什么原因，让号称十全老人的中国历史上最伟大的皇帝之一的乾隆连续两年在避暑山庄写检讨呢？
1.
乾隆皇帝喜欢搞城市规划和园林设计，在避暑山庄，乾隆十九年的时候他就把康熙皇帝修建的好好的一个澹泊敬诚殿拆掉，从北京运来楠木，修成了这个耗资巨大的楠木殿。
澹泊敬诚殿，有些不淡泊。
其实，早在乾隆三年，乾隆皇帝刚刚服丧期满，就在北京开始了大规模的城市改造和园林建设，他移居圆明园，开始扩建圆明园。乾隆七年，开始大规模修治北海，一干就是三十年... ...。
到乾隆二十年止，北京西北郊区三山五园的格局基本奠定。乾隆二十年以后，大规模的园林工程已经告竣，平定准噶尔的战争已经开始，需要大量的经费，但即便是这样，有些工程也没有耽误，南海内的宝月楼、紫光阁、武成殿，北海内的镜清斋，以及北京城墙、道路等。
乾隆三十五年，就在乾隆皇帝六十岁的时候，他宣布：自己在位60年后，将禅位给儿子。
为了配合（庆祝）这一重大政治决定，他首先决定给自己退休后修建一个养老游玩的地方，于是又修建宁寿宫、乾隆花园，这是明代故宫建成后最大的一次扩建和改建，不但如此，还在圆明园内另辟长春园。
很有些停不下来的节奏。
清·钱维城 《热河千尺雪图》（避暑山庄博物馆藏）
2.
举一个例子，足以说明乾隆皇帝在土木工程方面的随意。
在避暑山庄曲水荷香东侧，原来有一景叫千尺雪，是乾隆三十六景之一。避暑山庄博物馆藏《热河千尺雪图》描绘了这一优美静雅的景观：
山脚之下两组封闭式院落，回廊围绕，有门、亭、楼、殿。院内山石玲珑，花树错植，布局严谨。建筑旁，山石垒垒，奇形怪状，高低相杂，古树点缀其间，有的枝繁叶茂拔地而起，有的苍古逢春盘石绕生，千姿百态，变化无穷。建筑左侧，由远处引来的潺潺溪水，在山石之下涌出数条小瀑布，悬流喷薄，波浪滚滚，绕建筑前分折而流，消失在林壑之中。画上有乾隆题跋和七言诗一首，钤有“乾隆御览之宝”等多枚玺印。
吴下寒山爱佳名，热河田盘率仿作。
松涛泉籁或仿佛，路遥岂得常凭托。
咫尺西苑传春明，络构颇具林涧乐。
乾隆南巡时，在苏州寒山见到了千尺雪，因喜欢这里的清幽，于是就在中南海的淑清院、热河避暑山庄、盘山静寄山庄各建一处千尺雪。
他自己画了一幅《盘山千尺雪图》，命画家张宗苍画《寒山千尺雪》，董邦达画《中南海千尺雪》，钱惟诚画《热河千尺雪》，各临摹四幅，分贮四处。每游一处，则展示其他三幅，四景皆在眼前，甚得其乐。
西苑千尺雪旧照（图片引自朱蕾论文）
他一边美，一边自己还说：
昨岁巡幸江南，观民问俗之暇，流览江山胜概，... ...而独爱吴之寒山千尺雪，创于明隐士赵宦光，今范氏构园其地者。境野以幽，泉鸣而冷，题其阁曰：听雪，为之流连，为之倚吟，归而肖其处于西苑之淑清院。盖就液池尾闾，有明时所作假山乔木，峭茜喷薄之形似之矣而乏天然。及秋而驻避暑山庄，乃得飞流漱峡盈科不已者，作室其侧，天然之趣足矣而尚未得松石古意。... ...汇万山之水而归于一壑，潨潨之湍，奏石面谡谡之籁响松颠。时而阴雨忽晴，众溪怒勃则暴涨，砰訇砉焉直下，挟石以奔，触石以停，鞳然铿然，激扬湱然，虽千夫撞洪钟有不足比其壮者，爰相面势结庐三间。兹重游而其屋适成，开虚窗，俯流泉，觉松涛石籁问答亲人，乃叹寒山千尺雪固在是间，而劳劳往返营营规写者，不几为流水寒潭笑，未能免俗哉！率笔记之，亦以存高风之慕也。（《盘山千尺雪记》）
喜欢一个景点，就在不同的地方修建了四处，自己也知道“未能免俗”，所以，他大肆修建楼堂馆所，也势必要遭到人们的批评。
3.
左、右佥都御史是皇帝耳目风纪之臣，顾名思义，这个职务承担着给皇帝提意见的职责，这个岗位设立于明朝，在乾隆十三年的时候，乾隆俱罢左右佥都御史，这也是一个不喜欢被批评的皇帝。
在没罢职之前的乾隆五年，左佥都御史刘藻就大兴土木一事，向乾隆皇帝提意见：
本年春夏间，见圆明园木石等工，兴作未息... ...奢靡之渐，不可稍开，侈荡之源，不可不杜... ...乞我皇上... ...为天地惜物力，为国家培元气... ...来岁诸工，可停者酌停之，必不可停者酌减之（《清实录》乾隆五年十月丙辰）。
那个时候，乾隆皇帝即位不久，态度还好，虽然听不进去这些规劝，但还是能够做些解释工作，他首先表扬了刘藻的建议挺好，“此语深得朕心”，然后做自我批评“一时游览之余，不能自克”，最后做出解释：“圆明园临驻之地，亦一仍皇考旧规，并未别有营造，以蹈土木繁兴之戒”。
看到乾隆皇帝对待批评的态度，感觉很多这样的领导干部都是常有理，即便是出了重大的责任事故，写检查也都是先说成绩，再说理由，墨索里尼，总是有理。
乾隆四十六年，乾隆皇帝在避暑山庄写的《知过论》，也是这样。
4.
予去岁为《古稀说》，历数古来秕政之过：曰强藩、曰外患、曰权臣、日外
戚、曰女谒、曰宦寺、曰奸臣、曰佞幸”而幸今都无其事。非骄也，盖纪其且以自励也。
然则予遂无过乎?曰：“有”。为何过？曰：“为兴工作”。
盖予承国家百年熙和之会，且当胜朝二百余年废驰之后，不可无黻饰壮万国之观瞻。
四十余年之间，次弟兴举。内若坛庙、宫殿、京城、皇城、禁城、沟渠、河道以及部、院、衙、署。莫不为之葺其坏，新其旧。外若海塘、河工、城郭堤堰，莫不为之修废，举其湮。是皆有关国政，则胥用正帑，物给价，工给值，而弗兴徭役，加赋税以病民。他若内而西苑、南苑、畅春园、圆明园，以及清漪、静明、静宜三园，因预为菟之颐而重新宁寿宫，别创长春园。外而盛京之属：城式筑其颓，永陵、福陵、昭陵、陪都、宫殿，胥肯构以轮奂。又景陵、泰陵往来之行宫，以及热河往来之行宫、避暑山庄、盘山之静寄山庄，更因祝厘而有普陀宗乘之庙，延班禅而有须弥福寿之庙，以至普宁、普乐、安远诸寺。无不因平定准夷，示兴黄教以次而建。是皆弗用正帑，惟以关税盈余及内帑节省者。
... ...而物给价，工给值，贫者且受其利，是实我朝之善政家法。
是以各省偶遇水旱，率兴工作有以工代赈之请。而内之司园囿工程者，且或以其年无工作为苦。如是，则所为兴工作者，为无过矣。
... ...
若夫时巡所经，各督抚每缮行宫以备驻憩，虽云出自捐养廉，资商力，然争奇较胜，予不为之喜，且饬谕之。究其致如此者，过应归于予。谓之无过,实自欺也。
夫不知过其失犹小，过而弗改，又从而为之辞，是文过也，其失大。既知过矣，欲改矣。如向所云者，继自今惟视其不可已者，仍酌行之。介于可已不可已之间者，率已之而已耳！已过伯玉知非之，未逮武公作戒之岁。细审实有此过，故著论书卷，以当自讼。
乾隆辛丑八月上涴，并识于避暑山庄之抑斋。
5.
这一年，乾隆七十一岁。
这是一个狡辩家，按照他的文章所述，我有错吗？有！有什么错误呢？都是工作中造成的失误。当然，他所说的工作，不是后来很多官员检讨时所说的“工作”，这里的“工”应该是工程，“作”是营造。
一、
修建那么多的楼堂馆所，都是政治经济需要，而且很多建设没列入财政预算，都是税收盈余（我赚来的）和内帑（我节省出来的钱）。
二、
买材料给钱、用民工给工资，水旱之年的以工代赈带动了就业，这不但不应该检讨，还应该得到表扬！
三、
出去游玩，各地政府接待的时候，虽然说都是用他们的养廉钱，但出现了攀比现象，接待标准超标，我已经批评他们了，我也不想那样。
四、
不知道自己的错误这是小事，知道了不改，而且还给自己的错误找理由，这才是最大的错误。
五、
既然认识到自己的错误，在以后的工作中，能不做的就不做，做到一半停不下来的，也尽可能的节省一些。
这就是乾隆皇帝的《知过论》，成绩嘛是主要的，因为出发点是好的，即便是在工作中出现了一些小小的错误，也都是瑕不掩瑜，可以理解的嘛！
6.
其实，就乾隆皇帝来说，即便是他一意孤行，丝毫不做检讨，也没有谁能把他怎么样。关于他的大兴土木，加城市建设力度，修建楼堂馆所，花园别墅，乃至于频频的六下江南，都有不同的说法。因为从另一个角度看，乾隆时期给我们留下的文化遗产最多，乾隆六下江南也是深入基层，体察民情。比明朝那个嘉靖皇帝三十年不上朝不是好的多了吗？
从这个角度看，乾隆还真的是一个不错的皇帝。
他在北京大兴土木，来到承德避暑山庄反思，写检讨，写完《知过论》还觉得意犹未尽，于是，第二年又写了《避暑山庄后序》。
他在这篇文章里写道：
盖汉唐以来，离宫别苑何代无之？然不过费人财、逞己欲，甚甚者，乃至国破家亡，是可戒，无足法也。意思是说，离宫别苑那一代都有，都是浪费钱财，满足私欲，严重的导致国破家亡，要引以为戒。
接着他说，避暑山庄与汉唐的别苑相比，有过之而无不及，假如沉溺于此而忘了国家大事，我经营的美好、优裕的避暑山庄，等于设了害人的陷阱，我就成了得罪祖宗的人了（若耽此而忘一切，则予之所为膻薌山庄者，是设陷阱，而予为得罪祖宗之人矣）。
最后，乾隆皇帝说：此意蓄之久而不忍言。今老矣，终不可不言，故书之。
后代的大臣也可以用这些话来告诫我的子孙，假如他们不听而且加罪于人，那就是上天不保佑我们的国家，我也没有办法了。
这一年，他的另外一个孙子爱新觉罗·旻宁出生，就是后来的穿打补丁衣服的道光皇帝，真的比乾隆节省。
7.
此时，外面的世界已经非常精彩。
1782年英国人瓦特改良了往复式蒸汽机。
9月，英国海军大将格雷弗斯指挥共有93艘船的庞大船队，在驶往英国途中，被飓风刮散，其中大多数是在4月的海战中所俘获的法国舰艇。
美国的独立战争进入了尾声。
十年后的1793年，马戛尔尼使团访华，来到了避暑山庄。
清史专家戴逸在《论乾隆》里对法国、英国、美国十八世纪三十年代以后的重大事件做一简单回顾，说：
这六七十年间欧美国家的进步胜过了以往的一千年，它在政治、经济、科学、文化领域全面而深刻的革命。西方正在突破封建主义的桎梏而飞速前进，而中国的种种成就仿佛还在强化着封建的体制。两个不同的世界，其变化的性质和方向形成了强烈的反差，中国越来越落后于西方世界。
所以，在这种大的背景下，乾隆皇帝的两份检查即便是管用，也都是对原有制度的修修补补，于大事无益。
即便如此，去避暑山庄六和塔前，也一定要去看看这块碑。
看承德避暑山庄博物馆：为什么说清朝的衰落是从乾隆时代开始的？