【口腔种植学研究】套筒高度和种植体长度对静态导板精度影响的研究

作者：王庆福  何正娣  于海洋  邱小亥  王艳颖  韩静  杨晶  孙晓迪  李笑班   李朝阳  樊晖  张健

通信作者：张健

作者单位：天津市口腔医院口腔种植科　天津市口腔功能重建重点实验室（王庆福、于海洋、邱小亥、王艳颖、韩静、杨晶、孙晓迪、李笑班、李朝阳、张健）；深圳技术大学健康与环境工程学院　深圳市口腔智能制造重点实验室（何正娣）；天津市口腔医院技工中心　天津市口腔功能重建重点实验室（樊晖）

引用本文：王庆福, 何正娣, 于海洋, 等.  套筒高度和种植体长度对静态导板精度影响的研究[J]. 中华口腔医学杂志, 2020, 55(11): 902-907. DOI: 10.3760/cma.j.cn112144-20200621-00357.

摘要

目的  评估静态导板的套筒高度及其引导植入的种植体长度对导板精度的影响。

方法  纳入28个双侧下颌单牙缺失成品模型，通过静态数字化导板全程引导植入55枚种植体（Straumann Bone Level 4.1 mm×10 mm），分为自由手组及10个不同套筒高度组（分别为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10 mm组），每组5枚种植体，研究不同套筒高度对导板精度的影响。纳入8个研究模型，使用5 mm高度套筒导板植入不同长度种植体（Straumann Bone Level 直径4.1 mm，高度分别为8、10和14 mm），每组5枚，研究不同种植体长度对导板精度的影响。纳入2018年10月至2019年6月于天津市口腔医院口腔种植科就诊的下颌单牙缺失患者18例，男性10例，女性8例，年龄（33.7±7.9）岁（18~46岁），共植入种植体18枚，并分为3组（自由手组、套筒高度3 mm组及5 mm组），每组6枚。使用数字化软件比较植入前和植入后的种植体位置，测量三维误差和角度偏差。采用非参数Kruskal-Wallis检验或单因素方差分析进行统计学分析。

结果  1~10 mm套筒高度各组及自由手组种植体的植入深度偏差差异无统计学意义（P>0.05）；自由手组的种植体颈部偏差［（1.04±0.13） mm］显著高于其他组（P<0.05）；自由手组、1 mm组、2 mm组的种植体尖端偏差［分别为（1.32±0.43）、（0.83±0.10）和（0.78±0.11） mm］均显著高于10 mm组［（0.31±0.14） mm］（P<0.05）；自由手组、1 mm组的角度偏差（分别为3.99°±0.85°和2.59°±0.69°）均显著高于10 mm组（0.61°±0.03°）（P<0.05）。5 mm高度套筒导板引导植入的长14 mm组种植体的尖端偏差［（0.83±0.22） mm］显著高于8 mm及10 mm组［分别为（0.44±0.07）和（0.49±0.06） mm］（P<0.05）。临床研究显示，3 mm组种植体的颈部偏差、尖端偏差及角度偏差与5 mm组的差异无统计学意义（P>0.05），但均显著小于自由手组（P<0.05）。

结论  套筒高度可影响全程导航种植术中种植体植入精度；使用套筒高度3 mm导板的种植体偏差与套筒高5 mm导板差异无统计学意义。