形导思维丨拒绝灵感主义，如何用草图进行思考？

形导思维侧重产品造型设计过程的推导与思考，在造型推导过程中是寻找并论证最优解决方案的过程，所以就要求推演、论证的数量一定要多、要全、要明确。

 草图推敲三个原则

大家在草图推敲思考中要遵循下面三个原则：

1、数量比结果重要；

2、多维度、多方向堆数量更有效；

3、草图其实是把不确定变成确定的过程。

1/数量比结果重要

不要过于简单，直接导出结论，在没有经过系统性及各个维度的探究与思考，即使得到一个不错的结果，有可能还是基于灵感，运气的部分，就不利于经验及方法的积累。所以这里得出一个结论，设计师思考的过程中数量远比结果重要。

所以如果你在一个方向上进行了非常多的推演、论证与思考，才可能更接近完美，其实就是通过量变到质变，这样就大大的提高了你的命中概率。

设计师一定要拒绝灵感主义，灵感主义其实是设计师对于自身方法论缺失、或无知的一种表现。

2/多维度、多方向堆数量更有效

很多人在草图推敲的过程中，很轻易就作出决策，这个造型或这个设计不错，就马上停止了思考。

我们除了在单一的方向上要经过更多的思考，同时还要采取另外一个策略：就是要在更多维度、多方向上进行更全面的思考，最终我们选择方案的思考可以根据具体要求，在众多方向来一一的比对，进行最终的决策，这样可以避免方向的单一而带来无决策性思考，及大方向上跑偏的情况。

3/草图其实是把不确定变成确定的过程

形导其实还要解决另一个核心问题是，很多设计师在2D的草图推敲过程，对于3D的造型理解的不够全面、含糊不清的情况。即使确定了一个方案，在进入3D建模时，构建的模型仍然和草图有偏差，这也是前期草图推敲不充分的表现，设计师不能够把脑袋里面模糊不确定的概念或造型变成确定，很多设计师其实没有跨越这条鸿沟。

小结

其实我们在日常的草图推敲过程中，能加入这些思考原则，加大思考的数量及频次、并且能在多维度、多方向上再进行大量思考，唯有这样才能渐渐培养你把不确定变确定的解决问题的能力。

最后也打个广告，寒假形导思维课程将迎来一次全新的升级，更专注、聚焦的教学内容，还会加入大量思考训练工具模型，提高教学效果的转化与吸收，欢迎大家加入课程的学习与研讨，提高专业技能。

大家有需要的话，也可以扫描下方二维码加入我们形导思维的学习交流群哦~