这照片凭啥没获奖！给个说法

（被点评的照片《春天里》）

....................................

作者提问

你好徐老师，作为摄影爱好者，工作之余，都要点开看您的讲评，确实很受益，在此，谢谢您的付出！看得多了，也有想请您点评的冲动。今天我也上传一张照片，请徐老师给予点评。我不会后期，是原片，也没剪裁。我的困惑是，这张照片个人感觉不错，但在参加当地一次比赛中都没有入围，徐老师，这张照片是不是太写实太乱了？通过后期能否达到参赛水准。谢谢！

..............................

徐晓刚讲评

一次没获奖不能说明什么，也许下次换个比赛，换个征稿主题，就获奖了，比赛不同，对作品的要求就不同。比赛无常，但真正的好作品在各类的比赛中获奖的概率是要大很多的，所以还是要从照片本身分析，争取拍得更好。

本片的优点是前景春花非常漂亮，缺点主要有三个。第一个是光影效果为散射光，比较平。第二个是背景天空缺乏细节和层次，一片白（如果整体为高调，这就不算缺点了）。第三个是人物瞬间比较平淡，不够生动、缺乏活力。后期很难解决，建议您以后再去拍时注意。

有人可能要问，画面里基本都是老年人，还要求怎么生动有活力呀？其实可以做到，现在画面中人物多数都是处于不静、不动的状态，多数都在打牌或围观打牌。中间有一位老者手里拿着毽子。假设你等到一个瞬间，有打牌的，有踢毽子的，有舒展身子的，有孩子撒欢蹦跳的，画面立刻就鲜活起来了。话说回来，完全安静就不好吗？假设长凳上坐着一圈儿老年人，谁也不理谁，就安静地享受春光，也是一幅有意味的画面，或者坐着一群小学生，各自安静地看书，也非常好啊。所以，静可以，动可以，动静结合可以，就是“不静、不动”才比较平淡。

参见下面场景类似的佳作，希望对您有所启发。

《踏春》  宋义勇  摄  人物亲昵的动作很有活力。

《春播》  陈及时  摄  人物姿态的动势鲜明。

《春光里》  樊豹声  摄   人物姿态的动势鲜明。

《春天里的故事》  崔明  摄  人物姿态的动势鲜明。

《万绿丛中一点红》  孙永翠  摄   人物姿态的动势鲜明。

........................................

徐晓刚总结