黄埔军校长沙分校鳞爪与“教学少将”刘海波签发的证明书 | 静思斋
静思斋收藏的民国故纸系列之（47）——1946年刘海波少将签发的中央训练团证明书
本文系静思斋·于岳原创，转载请注明出处！谢谢！
近来重新捯饬了一件数月前黄埔专场流拍的老拍品。因7788网古怪的设定，上传拍品介绍字数限制为150字之内，当时自然是无法尽述其详的，如今回过头再来仔细审视它，发现细节上还有些颇值一谈之处。
这张中央训练团直属第三军官大队证明书的原主叫马骉（读biāo），在两个字的名字里，这算是把“马”用到极限了。据大队长刘海波少将证明，马骉是中央陆军军官学校长沙分校第三期学生。黄埔历史上曾有两个长沙分校，一是北伐时期创办的，一是抗战初期创办的，但两者并非延续关系。长沙分校的存世文物市面上极罕见，我几无任何收藏，故此前也不曾仔细研究过。然今查考黄埔校史，发现其中对长沙分校的记载可谓紊乱（或曰两者根本未做区分），除有明显的混淆谬误之外，一些关键信息亦语焉不详，以讹传讹日久，让人颇有一头雾水之感。经补充查阅多篇亲历者回忆文章后，此际我将两个时期的长沙分校略述之如下，以正视听。
北伐时期的“长沙分校”：1926年11月，国民革命军在北伐战争中高歌猛进，黄埔军校在长沙小吴门外校场坪筹设分校，以补充军事干部的不足，翌年3月正式开学。由于当时局势波诡云谲，分校的实际控制人屡经变化，从国共合作的黄埔正宗（分校校长石醉六），到唐生智（武汉方面），最后再到程潜（名义上算宁方的，不过占了湖南后有点心怀鬼胎）。由于程潜强行将所部第六军学生队并入，引发原分校学生的强烈不满，大部离开长沙投奔黄埔南京本校，番号列为黄埔六期第一总队第三大队（前），于1928年7月毕业。而少数留在长沙的与程潜的那拨人亦于同年7月（一说5月）毕业，此时程潜业已倒台，该分校随即撤销。
不过这所分校的正式名称是中央军事政治学校第三分校（中央军事政治学校即黄埔当时的校名），在书面上并不叫“长沙分校”，如果这么说那只是个俗称。中央军事政治学校第三分校创办于革命热潮最为高涨之际，全国各地来投考的热血青年逾万，最终录取1200余人，编为六个大队（学生），学制一年；另招训唐生智所部下级行伍军官800余人，编为二个大队（学员）。经多方查考史料，我可以确定这一时期的“长沙分校”就办了一期。
抗战时期的长沙分校：1937年11月，原黄埔军校教育长张治中调任湖南省主席，因抗战军兴，复于长沙南门外妙高峰设立黄埔分校，全称为中央陆军军官学校长沙分校，1938年3月开始招训学员。其一、二期招训的对象主要是湖南省所属保安部队的现职连排长（注意这些是学员而非学生，学员与学生的区别我已多次在以前的文中提及，如今见到乱用的文章就菊紧），每期受训三个月。1938年10月武汉沦陷后，长沙分校迁湘西泸溪县，招训第三期学员，专门集训湘西王陈渠珍所部下级军官，至1939年4月底第三期学员毕业后，长沙分校即撤销建制，与湖南省行政干部学校合并改组为湖南省干部训练团。
至此情况已很明了，北伐时期的“长沙分校”只办了一期，抗战时期的长沙分校则办了三期。下面两张图分别是校史和分校概览中挂羊头卖狗肉的情况：图1校史中的表显然说的是抗战时期的长沙分校，但文字介绍却为北伐时期，原主还自作聪明把书中民国二十七年的“二”抹去一笔，实为败笔。图2分校概览一书中抗战时期学员介绍的第二段，说的又是北伐时期的情况了。这就是我前段所说的以讹传讹。
马骉当时所在的，不出意外的话应该是后者。那马骉就是陈渠珍部下军官了？倒也未必。我特别留意到证明书中的“学生”二字，长沙分校主要招训地方部队行伍军官、军士，毕业者应作“学员”，同学录的名称就叫做中央陆军军官学校长沙分校第三期学员同学录。但也有一个特例，当时确实还招了少量青年学生（约80余人），列入第三大队（军士大队）。由于学生此前毫无根基，故训练周期要长，他们在军士毕业离校后再升入了军官第二大队，并随校西迁，最终在泸溪毕业。其毕业时间或与三期相近，最后算在三期里也有可能，也许马骉就是这其中之一。只可惜长沙分校第三期同学录当年我没能买到（该册2016年出现在7788网上，我询问学员无照片就没买，现在看来纯属智商捉急），现在无法查证确凿了。
长沙分校的事大概说完了，接着再来看看其他吧。这个马骉，在国军中最高的职务应该是运输第三十六团（这个团也查不到什么资料，或许曾配属于第六战区）第一营少校副营长，抗战胜利前夕就被编余了。据文中所述，这事发生在1945年4月1日，谓之第一期整编。这有些颠覆我之前的认知，此前我一直以为军官编余与部队整编发生在抗战胜利后，会是年份的笔误吗？为此我专门找了些资料，发现似乎还真有类似的事（如第八十六军），不过此事以后还需再查证。
中央训练团直属第三军官大队原设在河南新乡，后调往北平并编为第十八军官总队。抗战胜利后中训团的这些军官总队，便是为收容管理编余军官而设立，涉及的人员数十万计。某种意义上说，军官总队就像是个“中转站”，当某些人转业或留用安置妥当后，就可以走人了。想法本是好的，但这也不是一天两天就能解决的事，以至于自总队长往下，整日闲极无聊，有些人就成了老炮儿，大头兵和警察哪敢惹？到后来，“军官总”竟被当成了社会上的“五毒”之一。
马骉为何要请大队长刘海波给他写证明呢？因为他所有的学历经历证件都在一次战斗中遗失了（可是长沙分校的啊！毕业证我从未见过，心疼一分钟）。这次战斗说来还是发生在我省沧县东郊一个叫“达子店”的小村，时间是1946年7月2日，我原以为是青沧战役（其中确有在达子店的作战），再仔细一看发现时间差了一年。这次战斗在战史中名不见经传，查阅各级志书均未见记载，我估摸着是国军地方部队（驻守沧州一带的多是由伪军改编）与八路军冀中军区部队发生的小规模交火。而这会马骉应该是离开了“军官总”出来再就业了，至于他为何会到了这，所任又是何职？考证许久至今，这些问题仍然还是个谜。或许这也正是探索历史的魅力所在——总有新的发现，当然，也总有等待发现的东西。
总之，马骉所有的证件都“掉”了（拽句长沙话），只好灰溜溜回到北平，找老长官来给他开证明。其实这会儿连刘大队长也都退为备役了，好在手头还有关防和纸笔。刘海波少将也是个“妙人”，他是河北丰润人，毕业于保定军校第八期、陆军大学特别班第五期。保定军校毕业后，刘海波被分配到东北军从事教学工作，由于才学出众，短短六年即从少尉见习升至上校队长，1931年东北沦陷后至平津赋闲。1934年张学良回国后，刘海波被重新起用，历任黄埔军校洛阳分校军士教导总队少将总队长、副主任（后洛阳分校改称一分校，刘仍任副职）、第六战区干练团教育长等职。
纵观其履历，除在东北军时期曾短暂当了几个月营长之外，刘海波再未当过带兵官，基本都是在教学岗位上发挥热量。但有道是行行出状元，据其老下属的回忆，刘海波平素手不释卷、学识渊博、做事勤勉、对名利与派系关系均很淡泊，在军事教育界口碑极佳。我正好收藏有《陆军大学特别班第五期同学录》，从中找到了他的照片，也算难得。1949年，刘海波在浙江参加起义，又在解放军重拾教鞭，后转业任浙江省人民政府参事室参事，1971年卒于杭州。
我忽然觉得，以刘海波的做事态度来说，这张证明书搞不好还是他本人亲笔写的（此类东西，多是司书写就，然后盖长官的章了事）。若真是如此，这件藏品的门类，倒是可以从票证转到我最讨厌的名人墨迹了。
静思斋 于岳
2021年9月30日
主要参考文献：
①《陆军军官学校校史 第二册》，1969年；
②《黄埔军校分校概览》，黄埔军校同学会编，2015年；
③《湖南省志·第五卷·军事卷》，中国文史出版社，1994年；
④蔡杞材：《中央军事政治学校第三分校始末》，载《文史资料选编第四辑-北伐革命战争专刊》，1986年；
⑤言乃克：《抗战火红年代的长沙分校》，载《株洲文史第18辑-黄埔昭辉》，1995年；
⑥郑正：《中央军校长沙分校和湖南省干训团见闻录》，载《文史资料存稿选编16-军事机构（下）》，2002年；
⑦潘茂：《抗战胜利后的国民党军官总队》，载《湖北文史》，2009年第2期；
⑧《1928-1949河北省大事记》，河北人民出版社，2012年；
⑨孟恒昌：《起义将领刘海波从事黄埔军校工作纪实》，载《丰润文史资料选辑第2辑》，1987年；
⑩《陆军大学特别班第五期同学录》，1941年；
⑪《刘海波履历》，胡博编，年份不详
。
赞 (0)