苹果开启授权第三方维修,售后体系或发生变化

一直以来,苹果手机的用户都享受着各种“独一份”的体验,不仅仅是独有的iOS生态,还有与苹果产品售价相匹配的高昂维修价格。就比如去年发布的旗舰产品iPhone X,由于采用了来自三星定制的OLED屏幕,因此换屏的价格更是高达2258元,也难怪一众消费者表示换不起了。

  • 修理苹果设备并不是件简单的事

对于拥有着竞争不充分的苹果来说,由于基本上无需担心竞争对手的压力,因此自成一派的体系自然也就可以相对“任性”一些。所以相比于其他的手机产品,iPhone则则更进一步,采用了密封设计,并使得用户无法自行维修,同时高得惊人的官方维修费用,也让持有已经过保设备的用户,对于维修的选项无疑也非常的纠结。

当然,贵只是其中一个方面,对于苹果用户来说,更加不方便的是官方维修渠道并不方便。据悉,苹果的全球维修体系是由官方直营的App Store和4800家授权维修商组成,但是对于保有量超过亿级的苹果设备来说,这一数字明显就有点杯水车薪了,并且由于官方零部件价格的高贵,也使得为数不少的用户选择了第三方维修机构。

不过,这样的状况在近期出现了改变的苗头,根据9to5Mac的报道显示,苹果与第三方经销商和服务提供商Simply Mac达成协议,向后者提供必要的硬件并授权其维修iPhone的屏幕。

据悉,在该协议达成之前,Simply Mac曾经购买了部分专门用于Touch ID和Face ID等复杂硬件的维修设备,并开始为客户提供非官方的屏幕维修服务。但是尽管Simply Mac是GameStop旗下的苹果产品授权分销商,但这样的做法也势必会引起苹果方面的不满,因此这一协议就有了某种“先上车后补票”的意味。

  • 神秘的苹果官方维修其实平淡无奇

由于苹果对于自家设备硬件维修采用的“黑箱”做法,因此一向也并不鼓励用户鼓捣,在苹果看来,维修的事情还是交给专业人士来进行。但是从之前YouTube上曝光的11个苹果官方维修视频来看,这些专业人士并不一定就比用户厉害很多,视频中苹果技术专家对iPhone X进行拆解维修的步骤与iFIxit上的教程非常类似,甚至使用的工具也与iFixit出售的iSclack工具包没什么区别。

显而易见的是,这将导致第三方维修者能够轻易模仿苹果的官方步骤,也不能继续维持苹果天才吧的“神秘高人形象”,进而使定价更高的官方维修失去竞争力。因此在这些视频被曝光之后,很快就遭到了“和谐”。

众所周知,在绝大多数电子产品上都会有“私自撕毁标签不予保修”字样。尽管在苹果的产品上并没有类似标签,但是一旦官方维修人员发现了设备有过用户自行检修的痕迹,就会直接拒保。例如此前海外知名数码博主Linus Sebastian自行拆解了iMac Pro之后,在重装过程中屏幕、主板和电源都出现了问题,在送修之后,苹果两次拒绝了其付费维修的申请。

  • 苹果授权第三方维修确实是大好事

事实上,苹果这种“私拆不予维修”的强制性政策也受到了不少争议。截至今年4月,在美国已经有超过三分之一的州议会将“维修权”提案列入议事日程,而这一提案将要求制造厂商向公众提供产品的维修信息,并向用户或第三方维修商家出售维修设备与替换零件。

除此之外,环保组织也指责苹果垄断维修的敝帚自珍行为,会使得用户进行维修的意愿降低,进而更倾向于购买新的设备,间接导致了电子产品使用寿命缩短,造成不必要的电子垃圾。

因此,苹果如今授权第三方经销商维修iPhone,和“维修权”提案之间应该说是有着千丝万缕的联系。并且由于Simply Mac收取的价格与苹果相同,因此也可以看作是对于苹果孱弱授权维修体系的补充。

这一方式,对于那些没有官方旗舰店或者授权维修点的消费者来说,无疑是个是不错的利好。因为在此之前,第三方维修市场鱼龙混杂,有技术高超的老师傅,也有浑水摸鱼的不良商家,仅拿iPhone X的屏幕来说,就有原拆屏、后压屏、还有最为坑人的国产屏之分,因此如果对于屏幕相关知识没有一定的了解,消费者中招的概率也基本上是100%。

如今随着与苹果合作的第三方经销商加入,对于消费者而言未来也或将会有着更多的选择。而有了第一个吃螃蟹的之后,大量第三方维修商的加入,也极有可能回构建更加有力的苹果产品售后体系。

【本文图片来自网络】

推荐阅读:

其实它是一把双刃剑:盘点那些经典的“复刻”机型

经典机型复刻,也并非一道容易做的题。

智能手机的种种散热设计,在它面前却全都失效了

手机散热和炎热的天气,谁能最终获胜?

(0)

相关推荐