为什么输掉上甘岭战役？美团长：志愿军一个团9600人，怎么赢？

朝鲜战争的过程，第一阶段：快速攻防。一次战役：打了10天，将联合国军从鸭绿江赶到清川江。二次战役：打了41天，将联合国军打回38线，西线6个军（清川江），东线3个军（长津湖），这才是一仗扭转朝鲜战局。三次战役：打了8天，攻入汉城。四次战役：防御战役，用3个月时间逐步后撤，撤出汉城。五次战役：打了50天，我方进攻，后撤退，维持在38线。

第二阶段：持久战51年6月开始，双方打打停停，上甘岭发生在52年10月。53年7月我方发起金城战役，7月27日，签订停战协定。就战役而言，云山（39军），长津湖（20军，27军），高阳追击战，横城反击战，雪马里围歼战，清川江围歼战（38军），铁原防御（63军），金城战役，还有黄草岭（42军），上甘岭战役都是朝鲜战场著名的战役。

美军团长认为，上甘岭战役美军之所以失败，是因为志愿军人数众多，一个团9600人，所以美军失败是正常的。但是美军拥有大量的飞机、坦克、火箭炮等重武器，志愿军只有手榴弹，依靠血肉之躯战争了美军。

不得不说，那个年代我们的装备确实很落后，军队战术穿插全是轻装前行，最多就是迫击炮，没有能对付坦克的武器，就是照样的情况下，志愿军白天潜伏，也要行军打仗，硬是把联合国军打回三八线。上甘岭战役是一次用血肉堆出来的胜利，我们伤亡比例高很多，但是我们却打出了中国人的锐气。

当你全面地去了解朝鲜战争，你会发现我们的先辈比我们能想象的更加勇敢和聪明，把装备的差距硬是从战术上补了回来。麦克阿瑟从一开始就瞧不起中国，以为中国不敢出兵，最后被打的节节败退，结果最后被撤职。

一个超级大国联合十几个国家打两个（中国和朝鲜）当时第三世界国家，这差不多是降维打击，说什么打平了，我们的目的是打到三八线，目的达到了，这不是胜利是什么。还说没用核弹，别说我们不想美国扔核弹，连美国自己都不想扔核弹，这场战可以说美国除了核弹能用都用了。美国研究了朝鲜战争和上甘岭战役，得出一个结论：永远不要直面解放军。即使他们身后是地狱，也要冲出去。

上甘岭战役，当年我军从全军基层指挥员大局观的主观能动性、基层战士钢铁的战斗意志、各种上帝级微操：

一、38军随便拉出来一个不到200人的连队，就能打出国外精锐特种部队的长距离潜行机动，然后死守要点——松骨峰，战至不到10人。

二、2个团级单位守要点被两面夹攻，击退一面进攻，离开阵地主动攻击另一面，分别将两面敌人先后击溃，还分别对两个方向派出1-2个营主动追击，不让敌人收拢整编反扑。

三、为了彻底封死美军退路，分出一个337团主动防御上级忽略的龙源里，这个团拆分成连级单位在山谷反复横跳阻断敌军退路。

《毛选》里有一篇庆祝元旦的文章，最后一句鼓励抗美援朝的志愿军继续英勇作战，节约子弹。我想这段话时心里有多难过啊，士兵们在前线浴血奋战；对面的敌人把炮弹倾泻在我们的阵地上；我们既要守住阵地，还要节约子弹，因为国内的后勤工作也很难。谁是最可爱的人？毫无疑问，伟大的志愿军战士！

抗美援朝就是我们的立国之战，二战，我们虽为战胜国，但并没有获得世界的尊重。抗美援朝，特别是以二次战役的长津湖，五次战役的铁原，后期的上甘岭为代表，我们付出了巨大的牺牲，展现了强悍的战斗力，既赢得了对手的尊重，更获得了苏联的支持，所以才有苏军从东北全部撤出，援助中国建设工业基础设施。对外，获得了全世界的尊重，对内，开始了我们的工业化进程，立国之战，一点不为过。

抗美援朝更符合立国之战的设定，这个国就是中华人民共和国！如果必须要给抗日战争一个名头，那救国之战才算贴切。

解放战争可以说是建国之战。我们不用说那么复杂，立国，是面对世界而立，那么就从这三场战争来讲，西方国家最熟知的必然是抗美援朝。上甘岭明确告诉美国，我要守一定守得住，你攻不下，你也休想拿走，你老实坐到谈判桌上去。朝鲜战争，中国打了半个地球的兵，西方当然不服，尤其是美国，但，不服不行，因为这是新中国！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。