散谈中医和西医

中医吹和中医黑是两个无比对立的阵营。中医吹的依据是中医存在了几千年，治病救人无数，焉能无效？中医黑的依据是中医不进行科学的双盲实验，一句百人百方便糊弄了事，好与不好都仿佛缘分。

其实说来，西医和中医的分歧也就是中西文化的分歧。科学发端于西方，西方人喜欢精确，喜欢实证，喜欢精细的分门别类，事物总要一分再分，以致原子夸克，仍然不能停歇。

然而这样导致西医分科太多太细，病人进医院如同进迷宫，常常不得不来一个排除法大检查才找得到病因。无怪乎病人哀叹自己为待宰的羔羊。又西医的治疗此处总以牺牲彼处为代价，这种非此即彼的对立办法总叫人难以彻底心安。

中国人则讲究中庸平衡的文化，天人合一的整体观。在中医上便要阴阳平衡，五行相合。头痛医脚，脚痛医头，在中医里倒是个常态。中医是很不喜欢人工造成的东西，用药也要从大自然里寻觅。这倒也罢，再严格些，相同的药，春天与秋天的也不能混淆。甚或有的药，热水煎是药，冷水煎便是毒。

但这样模糊的理论也衍生出了太多的骗子，留一个长胡须，故作高深，开口闭口金木水火土，若吃不死人，就有钱可赚。

这方面的话，西医是有优势的。一个理论，全球通用，一个标准，举世横行。照本宣科的方法在西医竟成了褒义词，因为它需要本本主义的精确。如果是公认的绝症，在中国和在美国都是一样的绝症，非常公平。

然而中医是没有绝症一说的，一个中医说没救了，另一个说问题不大，那么究竟如何？中医的话，常常能救人，也能杀人。所以中医黑会常常批判中医的心理暗示和安慰剂效应，将中医斥责为心理学。

然而中医的神迹却又常常叫我们叹为观止，白血病、癌症，经常被西医打为绝境的病人却为中医所治愈。若真是心理的力量，那也可以称为奇迹了。很多老中医活了一百多岁，这个可一点不假。

西医依靠外力，中医依靠内力，有时候与其说是中药治好了病，不如说是中医治好了人，人好了病便自愈。西医是不治人的，它治的就是病，天下一般的病，一般的办法。

中医沦落的根源不过是中国传统文化的沦落，我们既然穿西服，学科学，那看西医也是顺理成章的。有时候我们怪中医的落后，其实不过是先入为主的不相信罢了。既然不信，怎么会有用？你全身的细胞和潜意识都不信它了，它如何自救？

不过也不必太过悲观，辩证的看待，科学这几百年是占据了优势地位，它造出了飞机大炮航空母舰。然而，外物越发达，人类便越焦虑不堪，越被外物所绑架。

人们的焦虑只能转而向内，从内心去寻找光明。中医和中华文化就是向内寻求的道，它是以人为本的文化，它让人学会安宁和祥和。

这本没有孰高孰低之分的，一切都不过是人们执着分别的结果。你若相信它，它便是好的。

所以中医西医归根结底不过是文化的分别而已，能自成体系，自圆其说的都是对的。

世间所有的事，莫不如此。