换个角度看亚洲足坛新势力

第三届亚洲U23锦标赛在江苏常州落幕已经一周。在一场大雪之中，乌兹别克队通过加时赛以2比1绝杀越南队，第一次登上了这个年龄段亚洲冠军宝座，“越南神话”最终未能上演，当然，对越南这样一支东南亚球队来说，能够一路杀进决赛，已经是一次巨大的成功，更令东道主的中国球迷为之羡慕不已。不过，换个角度，或许能够更为真切地看清这次U23亚锦赛，进而更进一步认知亚洲足球。

必须承认：不管是越南队还是乌兹别克队，甚至包括最终获得第三名的卡塔尔队，在原来的亚洲足球版图中都属于“新势力”，他们能够登上领奖台，是对过去这些年来他们各自重视自己的青少年“精英”培养、培训所付出的最好回报。因而，面对中国足球青少年足球建设依然没有起色的现状，无论是出于不满、还是出于着急，抑或是其他各种原因，对中国队的表现提出各种批评、或者是不惜篇幅介绍越南、乌兹别克、卡塔尔等重视青训的具体做法，等等，窃以为都是可以理解的。

不过，当我们在为这些新生力量欢呼、在为亚洲足球版图有可能将出现颠覆性的变革时，我们似乎不能忘却一点，即：这项赛事毕竟仅仅只是一项青少年赛事，U23队伍与国家队之间恐怕不能简单地划上等号。当然，这不是说，这次在家门口进行的锦标赛不重要、没有参考价值，而是想说：青少年比赛最大的特征就是充满了偶然性与戏剧性。一个最简单的例子，就是伊拉克队，其81年龄段队伍甚至在2004年雅典奥运会上还闯入过前四名，中国队也确实屡屡输给伊拉克队，可伊拉克队在这“黄金一代”球员的率领下，也并未能够进入到世界杯决赛圈中！再譬如说，日本国青队在2016年夺取巴林亚青赛之前，曾经连续10年无缘U20世青赛，但这期间，日本U23队伍依然连续拿到了北京奥运会、伦敦奥运会以及里约奥运会的入场券，国家队也连续拿到南非、巴西以及俄罗斯世界杯入场券。

或许，这样的结论更为恰当，即：“因为乌兹别克队、越南队、卡塔尔队等亚洲足球新生力量已经拥有了一批可以与亚洲传统诸强相对抗的球员，这为他们最终改写亚洲版图奠定了扎实的基础。”但是，这并不意味着青少年时代称雄亚洲就意味着国家队注定会成为亚洲强队，从青少年球员成为真正的国家队队员、并在亚洲足坛占据一席之地，期间依然有很长的路要走、有N多工作要做。这才是重视青少年精英培训的作用与意义。

从另一个角度来说，像逢单数届亚洲U23锦标赛包括此番在江苏进行的第三届亚洲U23锦标赛，毕竟不是奥运年龄段队伍参赛。亚洲各国对于奥运年龄段队伍的重视程度要远超非奥运重点年龄段队伍，不止是中国如此，我们的近邻韩国队、日本队甚至包括西亚各国，都是如此。譬如说，伊朗队在预选赛中被阿曼队淘汰，但外界或许并不了解，伊朗派出的是纯97年龄段队伍征战的U23预选赛。而阿联酋队同样无缘决赛圈，其中一个原因也是派遣了97年龄段参加的预选赛。

日本队此番止步于八强，但该队本身就是16支参赛队中唯一一支以纯97年龄段队伍参赛的，平均年龄较对手小两岁。在采访期间，该队教练森保一还向记者表示：日本队此番来的并不是97年龄段的主力，那些已经在俱乐部打上主力或主力替补的球员，因为经过一个赛季的厮杀之后普遍比较疲劳，所以他就没有召入。这样的球员大概有10人左右。此番，97年龄段还有两名球员在欧洲俱乐部效力，也没有召入。两年之后，这支日本队会是何种状况？特别是日本奥运会和日本足协拟定的目标是要在东京奥运会上夺取奖牌！于是，该队是否还会像本届这样出现0比4惨败的情景？无法预测。不要忘了，在2014年第一届赛事中，日本队同样以93年龄段队伍取代91年龄段参赛，结果仅仅只是第七名；但2016年第二届赛事中，日本队拿到了冠军。

再譬如，韩国的95年龄段其实在韩国青少年各级队伍中并不算强的，93年龄段队伍远强于这批95年龄段的，而后面的97年龄段队伍又要强于这批95年龄段的。因而，此番95年龄段队伍仅仅获得第四名，如同2014年在阿曼进行的第一届赛事仅获第四名一样。而在2016年的第二届赛事中，韩国队又闯入了冠亚军决赛。

说了这么多，无非就是想说一点，我们不能仅仅只因为一场比赛、一届赛事而得出一个“行”或“不行”的结论，而是应该以发展的眼光看待中国足球，当然更包括亚洲足球。中国足球的确依然形势严峻，但并非已经彻底无望，还是应该更加辩证、客观地分析形势。