项羽到底烧没烧阿房宫？
引子
秦汉时有民谣：阿房，阿房，亡始皇。果然阿房宫未成，而始皇、二世皆亡。坊间一直有项羽焚烧阿房宫一说（楚人一炬，可怜焦土），实属讹传。谣言肇始者就是唐代的杜牧。他的名篇《阿房宫赋》是高中课本的教材，流行之广，难以复加。但语文老师不修历史，历史老师不讲语文。最后项羽就背锅了，真是有点冤枉。
画家笔下的阿房宫
阿房宫名字的由来
说法一：秦王嬴政出生在赵国的邯郸城，爱上一个邯郸女子，名叫阿房。秦始皇统一六国后想立她为皇后，却遭到众大臣反对，只因她是赵国的女人。阿房为了不让嬴政为难，自杀殉情。秦始皇为了纪念他深爱过的女子阿房，因而起名阿房宫。
这个说法有野史的风范，有点不靠谱。
说法二：阿房一名是由于宫址靠近咸阳而得名的。“阿，近也，以其去咸阳近，且号阿房。”
阿的解释是对的。但是如果是因为距离咸阳近，应该叫阿阳才对。
说法三：阿房一名是根据此宫“四阿旁广”的形状来命名的。阿，亦可解释为曲处、曲隅、庭之曲等。阿房宫“盘结旋绕、廊腰缦回、屈曲簇拥”的建筑结构就体现了这种“四阿房广”的风格和特点。《史记·秦始皇本纪》索引中解释此宫为何称阿房宫时说：“此以其形命宫也，言其宫四阿旁广也。”
史记索引是唐代史学家司马贞的大作，所以“四阿旁广”的说法是有一定可信度的。
四种屋顶（梁思成《中国建筑画》）
另外后世流行的庑殿顶，在宋代以前称为“四阿顶”，是建筑最高的规格。阿房宫的规格很高，肯定也是这种屋顶。这也印证了司马贞的说法。
说法四：之所以被称为阿房宫，是因为上宫宫殿高峻，若于阿上为房。这一观点出自《汉书·贾山传》，传中的注释曰：“阿者，大陵也，取名阿房，是言其高若干阿上为房。”
换言之，阿房宫是由于宫殿建筑在大陵上而取名。从考古发掘来看，阿房宫就建在高峻的台基之上，如《汉书》所言。但秦汉之时，宫殿都是高台建筑，阿房宫也是如此。所以这个命名也有待商榷。
说法五：《长安志》解释为“阿”是因宫殿与山相邻，未有名，先称在阿房。这种说法出自《史记》中，阿房未成，宫成就会命名的说法。
《史记》的说法见下文。
综合看，司马贞和司马迁的解释最靠谱。
司马迁笔下的阿房宫
《史记》中，关于阿房宫的记载如下：
“先做前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可坐万人，下可建五丈旗。周驰为阁道，自殿下直抵南山。表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。”
诗人和书法家眼中的阿房宫
唐人杜牧有阿房宫赋：
六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。盘盘焉，囷囷焉，蜂房水涡，矗不知其几千万落！长桥卧波，未云何龙？复道行空，不霁何虹？高低冥迷，不知西东。歌台暖响，春光融融；舞殿冷袖，风雨凄凄。一日之内，一宫之间，而气候不齐。
柳侯祠中的杜牧像
这是对阿房宫建筑的描述。后面还提到了楚人烧毁阿房宫之事：
嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家；奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；瓦缝参差，多于周身之帛缕；直栏横槛，多于九土之城郭；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，不敢言而敢怒；独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土。
文征明书写的阿房宫赋
楷书版的阿房宫赋（文征明）
杜牧是诗人，旨在借古讽今。阿房宫只是个引子而已，借机表达他的思想才是本意。至于一些细节，比如阿房宫的规模，建筑形制等等，都是夸大其词。
项羽焚烧阿房宫，史书中并没有明确的记载。另外，按照现在的考古和建筑学界的意见，阿房宫当时并未建成，只有夯土高台，未有木结构屋顶，那怎么烧？
工程师和建筑师眼中的阿房宫
阿房宫平面图
阿房宫复原图（屋脊过于平直，显得呆板，明显不是秦汉风格）
《史记 秦始皇本纪》记载，秦始皇三十五年（公元前212年）开始修筑阿房宫前殿，三十七年（公元前210年）秦始皇驾崩，就把修建阿房宫的劳工调到骊山修秦始皇陵。到了秦二世元年（公元前209年）四月，秦二世又继续修筑阿房宫。一直到秦二世去世，阿房宫始终没有完成。
班固的《汉书 五行志》中，明确说阿房宫没修完，秦朝就完了：“秦复起阿房，未成而亡”。
刘敦桢先生主编的《中国古代建筑史》，也采取了上述说法，认为阿房宫并未建成：“现在阿房宫只留下长方形的夯筑土台，东西长约1公里余，南北长约0.5公里，后部残高7~8米。台上北部中央还残留不少秦瓦。”本书成书于上世纪七十年代。书中的“秦瓦”并未标明考古或者文献出处，有些疑问。
2002年10月到次年12月，阿房宫考古队在前殿遗址进行勘察，搞清楚了夯土台基的准确尺寸。但是没有发现秦代的文化堆积层，如果确实存在过秦代建筑，被毁之后肯定又堆积层存在。考古发掘中，倒是发现了汉代文化堆积层，其中有秦代的板瓦片，筒瓦片。但是，始终没发现秦代瓦当。所以从考古发现来看，阿房宫也没有建成！
另外，在阿房宫前殿台基的钻孔勘探和挖掘取样来看，没有火烧过的痕迹。
综合看来，阿房宫并未建成，项羽也没有火烧阿房宫，也根本没办法烧。
项羽背的黑锅，可以甩给杜牧了~
土木君哥原创
参考文献：
史记，司马迁
汉书，班固
中国古代建筑史，第二版，刘敦桢
阿房宫赋，杜牧
中国建筑画，梁思成