两位医学大师的对话，令人深思

​胡大一教授和冯周琴教授

两位医学大家的精彩对话

胡大一：

在生活中，对疾病的态度，应该是，不与慢性病为敌，要与慢性病为伴，合理管控，正常生活。

冯周琴：

大一你好，我完全同意你的观点。由于先进检查设备的使用，现在，要想证明一个人没有任何病，很难。要想证明一个人有病，很容易。

你身体再棒，也经不住B超、CT、磁共振、MRI、DSA等各种检查或化验的考验。如果按照正常标准，可以证明人人都有疾病，特别是中老年人。加上有的医疗单位把体检当成生意做。有的人原本没有任何症状，检查中偶然发现一点异常就过份敏感，有的医生不了解检查中发现的异常，如：脑内脱髓鞘啊，脑萎缩啊，腔隙性梗塞啊，某条脑血管狭窄啊，等等。常常会放大异常，把危险因素当成疾病，把阴天看成已经在下雨了。

在现实生活中，如果一个人，天还没有下雨，就穿上雨衣，撑起雨伞，穿上雨鞋，大家一定会认为他是“神经病”。但在治疗疾病时，这样的“神经病”可以说是比比皆是，却没人感到不正常。这真是一件非常可悲的事。

还有一种情况是，把老看成是病，老就是老，和年轻就是不一样，根本不能用年轻人的标准去衡量一个老年人是否正常。我们看到自己脸上有皱纹，头发变白了，从来不会担心害怕，但看到自己颈内动脉有一个斑块，就整天惶惶不可终日。这是完全没有必要嘛。你看看你们家的水管，看看你们家的茶壶嘴上是否有水锈，这斑块不就是因为血管使用时间长了产生的变化吗？如果人的器官始终没有变化，那秦始皇到现在恐怕还活着。

因此，我完全同意您与慢性病为伴，不与慢性病为敌的说法。

胡大一：

一个人，与慢性病为敌，过度治疗它，它一定也会以你为敌，更加伤害你的健康。

我遇到过一个59岁的女干部，没有任何症状，却强烈要求在体检中增加一个脑血管检查项目。MRA检查发现她左侧大脑中动脉狭窄，她又强烈要求放支架。支架术中，血管破裂，导致脑出血，昏迷，一周后就告别人世。她爱人后悔得悲痛欲绝。

实际上，介入治疗（支架）的适应症，是正规抗栓治疗无效和症状性颅内供血动脉的严重狭窄。她一条都套不上，而非要装支架，真是何必呢？

听完两位医学大师的对话，真有“听君一席话，胜读十年书"和一语点醒梦中人的感觉。生活中，我们要正确看待年龄，看待自己的身体，正确看待疾病，看待医院和医生！

朋友发了这个帖子，我觉得写得很好，转发朋友圈里与大家分享。