都别争论了，手机后置指纹认同度最高：调查显示正面指纹仅排第三

手机的指纹识别放在哪最合理？这个问题提出来绝对会引起吵架，同时这也是一个让不少品牌头疼的问题，因为不同方案设计直接影响到使用习惯，很可能实实在在的影响销量。而最近外媒做了一个数据调研，结果估计让不少人没想到，不过评价君要说的是——人脸识别、虹膜识别之类的都已经来了，怎么不早点做！

在不同平台上的调研结果都一样，只是比例略有不同，不影响排序，所以评价君就只放一个图了。排在第一位的是后置指纹识别，排在第二的是屏下指纹识别，排在第三的是前置指纹识别，而侧面指纹识别和不用指纹的基本是异类了，两类人加起来才10%。

说到不同的指纹识别方案，评价君其实马上就想到了几个代表性的品牌，比如偏爱后置指纹的华为。至于为什么后置，评价君以前读到过一篇华为李小龙的采访，他提到在设计华为Mate 7的时候因为手机尺寸太大，就采用后置方案了，然后不知为何几乎所有的华为手机都采用后置方案，听起来像是无心插柳的结果。不过现在华为后置和前置都有，算是把50%的人都适配了。

屏幕指纹应该算是前置指纹的一个延伸，有意思的是认同屏幕指纹的人比认同正面指纹的人多，这是为啥咧？喜欢背面指纹的人理由是可以多一个手指操作，而正面要依赖拇指，压力非常大，但屏幕指纹看起来除了比正面指纹炫酷一些之外好像就没有其他优点了，甚至识别速度还偏慢。不过大概炫酷就是理由吧，另外就是屏占比高。

说到最不受待见的侧面指纹，评价君首先想到的就是魅蓝。原本的mBack是放在正面指纹上，后来为了提升屏占比，在屏内设计了Super mBack，同时又要保证手机背面的审美效果，于是选用了相对冷门的侧面指纹方案。这种看起来很炫酷的设计实际上成了功能最少的指纹模块，比如后置指纹通常用于自拍、应用切换等等，正面指纹更是不用说了，可以有一堆指令，侧面指纹就真的只是指纹识别。

现在随着手机屏占比提升，指纹不仅仅是方案问题，甚至一度危急存亡，屏幕越来越大、机身越来越薄的同时也有的品牌开始探讨指纹到底还有没有必要留着，比如用3D结构光或者人脸识别、虹膜识别之类的方案代替。不过现在来看解锁功能是可以代替的，支付上全面淘汰指纹还尚需时日，而且指纹也在不断进化和适应全面屏产品，至少现在还没有淘汰掉它的可能性，所以选购的时候还是要考虑一下自己的使用习惯的。