嘴臭的小伙留给你们去谴责，我只想说说姑娘的不是

©进击的熊儿子出品

执笔｜对不起我姓趙

如若转载，请务必注明来源

一觉醒来，笔者发现「北京地铁十号线」和「薛之谦」已经双叒叕进入微博热搜。

相关的视频上午看过，说句不好听的，嘴巴欠收拾还尚可容忍，但你动手抢人家手机甚至是打人这动作，对不起，这地我洗不了。

如果本着「你作死你活该」的心态上去再踩一脚，就是，小伙子，警察抓你你不冤啊。说句更狠的话就是，小伙子你这么干，下次被打的可能就是你，因为你这么玩迟早会遇到硬茬子的。

对这小伙子批判了这么久，主要是想表达下我的态度跟广大愤慨群众是站在一起的；当然，最为重要的是，笔者实在是怕某些不认识字的人在没看完全文的情况下急头白脸地骂我。

当然，有些人即使看完了全文依然会不理解，这再正常不过了，所处立场不同，标准不同，看法自然也就不同不同。但是，每个人都有表达自己观点的权利，包括你，也包括我。

以下为我的个人观点，不喜勿喷，但支持理性讨论：

关于北京地铁这个事吧，大多数人会选择去谴责小伙，这完全没问题，因为大家都这么做。在茫茫人海之中，谁能分得清楚谁是谁，别说是匿名，就算实名又如何？

当然，有一种十分盛行的观点就是，最热心的永远是网友 ，最冷漠的永远是路人。

他们批判的依据大多是，很多人选择地域歧视般的批判，这根本无助于问题的解决。与其放地图炮去选择谴责小伙，不如反思自身，为什么会产生这样的情况，明明旁人的一个制止就能解决问题，却偏偏无人去做？

上面的两种观点看似十分正确，但大多非常主观。

比如，一味地谴责小伙子骂人的不是，就非常主观地忽略了事情的起因是因为姑娘们的扫码骚扰。

可能有人会说了，你这个人好没有道理哦，你不想扫码，客客气气地拒绝了就是，何必动手呢？

的确，动手是不对的；当然，骂人也不正确。但是，视频中表达的似乎也挺清楚，这哥们是明确拒绝过俩姑娘的扫码请求的。既然人家明确拒绝了，你还死缠着不放，等人家怒气值攒满了，后面的事发生的似乎也就有那么几番道理了。

当然，打人是不对的，抢手机也不对，再次声明。

既然谴责小伙有他的不是，那路人的冷漠你怎么说？

你难道没有看到，两个姑娘都被人欺负成那样了吗？

围观的看客里是没有一个大男人吗？

不要事不关己，高高挂起，若是每个人都在别人落难的时候袖手旁观，那就别指望他自己落难的时候会有人帮助了！

一番义正言辞之下，写作者恍若已经占据了道德制高点。

然鹅，他们却忽略了旁观者从心底里就抵制创业扫码的心态。看看当事男子的自述，恐怕一些人就能明白旁观者的心态了。当然，当事男子的狡辩部分请自觉忽略。

退一步来讲，在两个姑娘骚扰着别人，没有骚扰到这个男的的时候，他也是作为和大多数人一样的旁观者冷眼看待的，至于原因自然是内心的抵触。

知乎上有个高赞的回答，对旁观者的抵制心理写得非常赤裸，说的很难听，但依笔者看来非常有道理。——以自主创业为借口要求你扫码的人，其实是在践行自己公司的要求。换言之，这是她们的工作，但被要求者却有权利拒绝；而坚持不懈地骚扰，很容易将脾气稍微暴躁的人惹毛。

△截图截取自知乎答主汪惟，全文链接：https://www.zhihu.com/question/56635291

当然，这只是其中的一个主要原因，还有一个隐藏的原因其实很多人都没有注意，那就是二维码骗钱。扫描陌生人的二维码其实是要承担被植入木马的风险的，你说自己是自主创业的，谁知道你创的是哪门子业？可能有人说我夸大其词，但这大千世界，什么人都有，这你得承认吧？

义愤填膺的人只注意到了男子骂人或是打人，却忽视了千方百计地去骚扰一个陌生人虽然可能不违法，可很不道德。这一点没法抹煞，即使男子有动手打人的行为，但一码归一码。

△截图截取自知乎答主天之信使，全文链接：https://www.zhihu.com/question/56635291

转发代表认同，赞赏表示支持

▲长按打赏任意