“群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”

熊儿子出品      作者｜熊儿子

转载时高兴了您就署个名，不高兴就算了

主旋律电影拍摄的意义就在于最大程度地还原那段历史并让人铭记。

至于其中艺术化地夸大，只要在允许的范围内，都是应该值得肯定的。

由于叶大鹰导演的炮轰，《建军大业》这部电影自昨日在部分城市提前首映即得到了巨大关注。

看过的年轻人大都说了拍得不错，但也有小部分人吹毛求疵地借下图发挥，说「也难怪叶大鹰会炸，这部电影根本就不真实，中国要刚建军就有这水平，抗战何必打八年。」

平心而论，“一百个读者有一百个哈姆雷特”，对一部电影不同的人看法不同实在太过正常。

但现在的问题却根本不在于看法的不同，而在于很多人根本没有看过，只是单凭着两张图就把整部电影给否定了。

而且他们不光自己否定，还要对外散播着这部电影不行，小鲜肉们担当不起balabala之类的言论。

这部电影是真的不行吗？别急，先听熊儿子给你讲个故事。

几个月之前，熊儿子曾在某篇文章中提过一个问题：“你觉得历史虚无主义是怎样的？”

当时很多人都在评论中留下了自己的看法。

其实，熊儿子当初之所以会问这个问题，主要是因为熊儿子的老师老熊@张忆安-龙战于野 曾给熊儿子上过一课。

老熊当初说过的一些特征熊儿子已经隐约记不大清楚，但其中有一点熊儿子却至今记忆犹新印象深刻。

“《三国演义》并不完全是对历史的还原，其中也有着很多夸大的情节，但这算不得历史虚无主义。因为就小说而言，是可以对其进行艺术加工的。如果你真要想看真实的历史，那就去看《三国志》《史记》等史学著作，只有那里才有着天然无加工的真实历史。”

为什么要举这个故事，想必大家都明白了。

主旋律电影作为艺术品而言，其导演以及编剧可以在一定程度上进行设计，从而吸引更多的年轻人前去观看的。

而且主旋律电影拍摄的初心也是为了让更多的人记住那段历史，记住我们的革命先烈曾经干了什么，他们有多伟大。

所以很多人抓住图(1)中欧豪的扮相进行批评，其实是很没道理的。（当然不是说不可以批评）

至于图(2)，那则是故意把南昌起义和三河坝战役两段不想干的场景拼凑在一起，为黑而黑，更不值一提。

很多网友在看过电影之后直呼自己没出息，“看的过程自己的眼泪就没停过”。

这难道不是对这部电影最大的褒奖？

不可否认，在军迷眼中，这部电影还有着这样那样的不足。

但能让普通人买账，让观众泪目，让我们的年轻人能够主动地掏出手机去了解那段历史，熊儿子想这部电影的目的已经达到了。

“群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”

Ps：【自信中国】系列文章已打包至菜单栏处，请自行领取观看。