什么样的社交是有效社交，什么样的社交是无效社交？

Hello大家好，我是刘sir。

未来的每天我都会给大家分享一个励志故事，这些故事希望会对你有所激励或启发，也希望我们共同进步，携手同行！

我也会发到我的视频号上【刘sir读书】，欢迎大家扫码关注，你们有任何的问题都可以给我留言私信

其实我是这么想的，很多人都会从实力主义的角度去出发，认为对自己眼前有利的社交就是有效社交，对眼前无用的社交就是无效社交。

我觉得这是一种极端的看法，他过于功利，其实社交有没有用，我们先问问自己，如果你是一个有心的人，能够去有心的去甄别每一次社交的意义，其实你基本上每次社交都是有效社交。

那么如果你不长心，其实哪怕是去见大佬，跟大佬聊天，你就压根就不认真聊天，不认真跟大佬去交朋友，不认真去跟大佬请教问题，那你就算见一个大佬也没有任何意义。

因为从此之后老死不相往来，这也是无效社交。所以其实有用和无用啊，有有用之用，也有无用之用，我不主张。

大家过分功利的去看待社交本身，也要有一种无用之用的一种心态去看待社交本身。

我在很多年以前我看到一篇文章，就是王安忆在复旦大学的一次毕业典礼上讲的一句话是有用之用和无用之用。

我认为的无用之用就是眼下可能没用，但是对长期来讲有大用的，而有用的东西往往是功利的方法啊、技能啊、人脉啊、经验啊这东西；

而无用之用的东西，它更多的是跟心灵有关的，能够激发你思考的、能够扩大你见识的、给你想象力的东西，在长期的角度来讲，能够给到你更多滋养的东西，

我认为是无用之用的东西。就像我们说读一本文学的书，读一本那个哲学的书没有用，但实际上真的就没有用吗？

我前两天看戴建业老师，他就讲了一个关于诗词能够给我们带来什么的东西。

他就讲诗词是无用的东西嘛，但是诗词可以增加我们的想象力，能够提高我们对事物的感知能力，能够让我们的感性思维的发挥能够得到巨大的影响。

你说诗词无用吗？你去参加一个诗词的局，你去参加一个读书会，似乎听起来只要不是讲功能性的书，是不是都没用？

但这些东西它长远来讲对你一些感性的能力的提升和调取是很有用的。

而且在未来的时代，任正非的女儿孟晚舟女士在一次活动上他就讲到，人工智能会替代很多关于理性层面的能力的东西。

但是未来最不可替代的能力是什么？

是感性相关的能力，是你与感性有关的能力，比如情商与与人沟通的能力，你的想象力，你对别人的一种共情和理解的能力，那就是感性的东西在起作用。

比如想那个特别有创造力的idea，就具体到行业里面，老师比如说咨询师，比如说情感咨询、职业咨询，内容的很多的领域，它很多是感性的。

所以其实我觉得无用之用的东西，往往很多时候大家都不重视，使得我们的社交都越来越功利，眼前能够产生钱吗？眼前能够对我的项目有作用吗？

但是我觉得回到一个有用之用和无用之用的社交，什么是有效社交和无效社交？

其实我认为很多时候不是社交本身没用，而是我们缺乏去思考参与每一场社交的意义。

如果你有了这种心态，那么我相信你就自己就能够给出自己答案。参加这样是社交有没有意义。

好啦，今天的分享就到这里了。