【山虫读书】也说男人不坏女人不爱 / 开普饭

本来嘛，应该在标题的“坏”字上加引号，但那样就泄题了。聪明的您一看就能猜到，无非又在讲女人爱的不是真正坏的男人，欲扬先抑罢了。然而，竟然没有引号？得进来看看这个奇葩要说什么负能量了！

的确，我坏坏地让您上当了，我想说的仍然是此“坏”非彼“坏”。但这个当上都上了就继续呗，应该不至于让你后悔吧。

先举几个重量级的，被知名女人爱过的坏男人名字：x冠希、胡兰成、杨康、慕容复。当然，后俩儿是虚构人物，无所谓，就冲着大家比较熟悉的人物下手。腊肠尚处当世且已婚，不能多言。张爱玲念念不忘胡兰成，有部分原因是出于骄傲与自卑并存的复杂内心。单亲加留守导致缺爱的成长，优越和才华又是造就骄傲的沃土。与胡兰成始于颜值，爱于才华，终于滥情，最终选择了另外一个更有才华的赖雅（姑且算吧），终其一生。注意，重点是后者不坏！

杨康、慕容复，两个悲情王子，一样的风姿卓绝，深情款款，却都为一己私利去真存伪。穆念慈倾心于完颜康的绝世颜值，神仙姐姐流连于慕容公子的一腔抱负。结局众晓，最终皈依一个善字。穆念慈不愿告知遗腹子其父为谁就是证据，“杨过”一名亦是佐证，只是古代坚贞女子“认定即一生”的倔强导致了悲剧。王语嫣，拗不过段誉的纯真，对他由怜升级成爱，而原来对表哥的爱只剩下了怜，善良才是爱的根基。

说这么多，你也许没耐心了。这不都是后来的选择嘛，可之前为什么还是爱上坏男人了呢？别急，接下来可以说说“坏”的定义了。

许慎《说文解字》曰：坏，瓦未烧也。就是说瓦已成形，只待蹈火，正中很多女人泛滥母性之下怀。还别说，如上几位翩翩公子就是已成形的瓦坯，且很能想象出未来的成器，只是尚欠火候。众佳丽出于各自的才貌爱好，被他们吸引而来。明知有危险，却自信可以用自己的温柔和善举助火，终将烧成精品。殊不知，要成其为精致的陶瓷首先得保证优良的土质。

如是所闻，当今的剩男剩女“圣斗士”们，不都普遍感叹异性们有眼不识金镶玉吗？连老人家都愤愤不平：二流子倒天天领着一票女人，好男人却连个媳妇儿都摸不着，什么世道！其实，当中好大一层所谓二流子并非二流货色，更别说下流，也许他们只是不想太入流。我并非在此让老实人们绝望，这让我想起郭靖和杨过叔侄俩儿。

一正一邪，都被当世大美女爱的要死。为啥？杨过随他爸的颜值，却多了一重忧郁的笼罩和卓绝的光环；又继承娘亲的善良，低调得令人心疼，只是有时因自卑而夸张了自负。其外在很像现在的“二流子”，但这位二流子却能为心爱的女人守身十六年。郭靖呢，别看他憨憨傻傻的样子，在心爱的蓉儿面前，那才叫低调而奢华的浪漫。李敖说了，最笨的事都是聪明人干的，试问您会为一个素不相识的小叫花子付出真心？还有郭靖递给黄蓉的那块被压碎了的饼干，让我想起了我的奶奶，只有她才会用珍藏到烂的糖果招待她的亲孙子。

好吧，武林不可信的话，说点实在的。徐志摩，这个充满才华的多情诗人，就因为多情，算是有点“坏”。所以同样多情的林徽因不愿跟他，而选择了郭靖似的梁思成，当然梁并不傻，甚至比徐更聪明，他用良善而执著紧紧地抓住了徽因的心。浪漫如陆小曼，亦未必真心爱他徐志摩。您要说很多民国多情才子都爱情美满，诸如鲁迅、胡适、郁达夫、郭沫若、戴望舒、徐悲鸿、朱自清、梅兰芳等。但别忘了，除了鲁迅的抗争和胡适的回归，以及朱自清与后妻的相濡以沫值得宣扬外，其他几乎都是甩人或被人甩的坑货，只因他们的“坏”——如果站在男女情感的角度上来讲的话。更不敢提及孙、蒋等大佬的婚姻史，还好有政治地位的保航护驾，hold得住后面的宋氏御姐。

那就没有好女人hold住坏男人的例子了吗？非也，今人不敢妄议，远到卓文君、朝云、陈芸是也。她们的对象一个个风流倜傥，才华出众，若以当世之婚恋标准都算不上好男人，却被她们收服在石榴裙下。司马相如情史不详，但从艺诱文君的行径中可见一斑，最终也确实折服于妻子的才华和热烈的感情之下。东坡大才，仕途几番坎坷，颠沛流离中最喜把朝云带在身边，只因那一句“一肚子不合时宜”的知性。被后人反复赞誉卓然于其夫的芸，果然在《浮生六记》里被沈复念念不忘，甚至自愧对其照顾不周。更别忽略一点，这些男人在他们所处的年代里，可没有严苛的婚姻道德约束。所以，那些风流韵事不能成为他们“坏”的理由。

说千道万，还是回归到最俗气的那个结论：男人不坏女人不爱的“坏”字是应该加引号的。坏的不能是男人的本质，而是他们出于各种原因而被浮夸了的自信和才华，又或是较为另类的幽默与创造力的表现。只要本质不坏，这样的男人怎能不吸引女人，且值得一爱！一味坐拥“淳厚老实”的外表，也许你真的善良，但太多好女人没机会看到。于是，好白菜真有可能会被那些伪装高超的“猪”给拱了，那就可惜了！

文字：山虫

图片：小杨

【山虫读书】：

写留言

【山虫读书】也说男人不坏女人不爱

相关推荐