可怕的马太效应丨六组数据带你看清ATP两极分化多么恐怖
如果问现役球员谁是夺得大满贯最多的球员，相信绝大多数人都脱口而出说是费德勒。如果接着追问，谁是夺得大师赛冠军最多的人，可能会有一些球友能正确地回答说是纳达尔。如果再接着追问，夺得ATP500和ATP250冠军最多的人分别是谁，恐怕很少有球友能回答正确。
以上三个问题，我觉得揭示了两种现象。第一种现象就是，人们对事件关心的程度与事件的重要程度成正相关。也就是说，人们只喜欢关注在他们看来重要的事情，而对不重要的事情则鲜有兴趣。
第二种现象则与第三个问题的答案有关。可能很少有人知道，ATP现役球员中，夺得ATP500冠军最多的人是费德勒，数量是24个；夺得ATP250冠军最多的人依然是费德勒，数量是25个。这是一种典型的“赢者通吃”现象。
而我们刚刚说到的两种现象，可以用一个共同的理论来予以分析和解释，那就是我们常说到的“马太效应”。马太效应的名字就来源于圣经《新约·马太福音》中的一则寓言：一个国王给3个仆人每人1锭银子，让他们拿去做生意。过段时间后，第一个仆人说用那1锭银子赚了10锭，于是国王奖励他10座城邑；第二个仆人说用那1锭银子赚了5锭，于是国王奖励他5座城邑；第三个仆人则说一直把银子包在手帕里。
于是，国王命令将第三个仆人的1锭银子赏给第一个仆人，说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”
这就是“马太效应”。现今“马太效应”被广泛应用于社会、经济、教育、科技等领域，用来分析和解释诸多社会现象。就经济领域来说，马太效应深刻揭示了赢家通吃的收入分配不公现象。
前阶段，因网球赛事停摆导致众多底层球员失去了收入，由此引发了高排位球员向低排位球员捐款的倡议。人们忽然发现，职业网坛的“马太效应”现象已经变得十分严重，甚至可能会动摇未来职业网坛的发展根基。于是，越来越多的人要求ATP对赛事奖金分配制度进行改革，重点提高底层球员的待遇。毕竟，如果越来越多的底层球员被迫放弃职业网球，那么世界网坛未来就不可能实现健康、可持续发展。
撇开赛事奖金和商业赞助不谈，今天我们就来盘点一下现役ATP球员冠军分布情况，来看看现今男子职业网坛的“马太效应”已经到了何种恐怖的程度。
首先来看一下冠军总数分布情况。
在现役ATP球员中，拥有单打冠军头衔的人有95人，总共获得746个冠军，其中：费德勒103个、纳达尔85个、德约科维奇79个、穆雷46个、德尔波特罗22个、西里奇和特松加各18个、瓦林卡和蒂姆各16个、加斯奎特和伊斯内尔各15个、西蒙14个、罗布雷多和锦织圭各12个、小兹维列夫11个、奎罗伊和孟菲尔斯各10个，其余78人共获得244个。也就是说，费纳德三人所获冠军数比这78人的总数还多23个。如下面的饼图所示。
再来看看最受关注的大满贯冠军数量分布情况。
现役ATP球员中，仅有7名球员拥有大满贯单打冠军头衔，他们总共瓜分了过去的64个大满贯，其中：费德勒20个，纳达尔19个、德约科维奇17个、穆雷3个、瓦林卡3个、西里奇和德尔波特罗各1个。如以下饼图所示。
接着来看看年终总决赛冠军归属情况。
过去15年以来，总共只有6位球员有幸夺得过ATP年终总决赛的冠军，依夺冠次数排序分别是：费德勒6次，德约科维奇5次，穆雷、迪米特洛夫、小兹维列夫和西西帕斯各1次。如下图所示。
下面再来看看1000分级别的大师赛冠军情况。
现役ATP球员中共有18位球员获得过128个大师赛冠军，依夺冠次数排序分别是：纳达尔35个，德约科维奇34个，费德勒28个，穆雷14个，小兹维列夫3个，特松加和梅德韦德夫各2个，罗布雷多等10人各1个。如下图所示。
再看看ATP500赛事冠军分布情况。
现役ATP球员中共有36位球员获得过ATP500冠军，依夺冠次数排序分别是：费德勒24个，纳达尔21个，德约科维奇14个，穆雷和德尔波特罗各9个，锦织圭6个，蒂姆5个，瓦林卡、菲·洛佩兹、巴斯拉什维利、克耶高斯、孟菲尔斯各3个，克里赞、特松加、奎雷伊、梅耶尔、西里奇、小兹维列夫各2个，其余18人各1个。如下图所示。
最后再来看看ATP250赛事冠军分布情况。
现役ATP球员中共有93位球员获得过403个ATP250冠军，依夺冠次数排序分别是：费德勒25个，纳达尔、穆雷各17个，加斯奎特15个，西里奇、伊斯特尔、特松加各14个，西蒙13个，德尔波特罗11个，罗布雷多和蒂姆各10个，其余83人共260个。如下图所示。
以上数据雄辩地说明，现今的男子职业网坛马太效应已经到了非常严重的地步。从各个级别的赛事冠军归属来看，强者恒强、弱者更弱、赢家通吃的现象可谓是大行其道。在巨头们的统治和碾压下，普通球员、年轻一代似乎越来越难以出头。
不过，辩证法告诉我们，任何事物都遵循“发生-发展-成熟-衰老-灭亡”的规律，没有什么是永远不变的。职业网坛也概莫能外，年老的一代终究会慢慢退隐，年轻一代终归会走到舞台的中央。对于暂时处于弱势的普通球员和年轻一代们来说，如果目前的规则难以被打破和变革，那唯一的方法就是强大自己，不断鞭策自己去奋发，去挑战巨头们的地位，激励他们去追求和超越自我。从这个意义上来说，马太效应也有积极的一面。
最后再回应一下前几天一些球友在我文章后面的留言。
1.这些数据取自于一家名为Ultimate Tennis Statistics的网站。这是一家网球统计数据网站，其数据来源于ATP/WTA/ITF等官方网站。不过，我并没有在该网站看到相关官方机构的授权书，我猜测该网站是采用爬虫技术从相关官网提取的数据。尽管该网站不能保证数据的准确性和完整性，但经过我的验证，这个网站的统计数据大体上还算比较靠谱。
2.随着社会的发展，大数据技术在越来越多的领域得到了广泛运用，ATP、WTA、ITF这样的专业机构在对球员进行评价时，也会将数据统计结果作为评价的重要依据。不仅如此，网球解说评论也会用数据统计结果来评价球员表现和分析比赛进程，博彩公司会根据数据统计结果开出相应的赔率，好的教练团队也会购买专业数据统计公司的研究成果对球员进行针对性的训练，利用这些结果来研究对手，从而制定相应的比赛策略。可以说，未来大数据应用的领域会越来越广，将影响到人们生活的方方面面。
3.数据具有客观性，尽管数据分析有缺陷，但仍比那些盲目的主观臆断要强一些。某位球友留言说，“你这种来源于‘某专业网球数据库网站‘’的一系列数据分析文，实话说，狗屁意义没有。”我觉得这位球友可以质疑我的数据准确性和完整性、也可以具体指出我分析方法的局限性和片面性，但你没有理由指责我这样的分析毫无意义。虽然我前上篇文章的分析方法与ATP官网采用的方法略有不同，但分析结果与ATP官网的分析结果是一致的，感兴趣的球友可以去浏览一下ATP官网。
4.某位球友在我昨天的文章下面留言说，“其实数据能反应（原话如此，这位球友把反映误写成了反应）出什么问题？连网球官方网站都不会整这些无聊的东西。”建议这位球友去找一些大数据方面的书读读，有空的时候去ATP官网看看，相信你会有新的发现。
谢谢各位的阅读。 （来源：网球之家 作者：云卷云舒）