争辩无处不在，求大同存小异是关键 / 开普饭

在我们的生活中，争辩几乎无处不在。

01 争辩的印象

争辩通常需要两个人以上，因为某件事、某个人、某种现象，大家提出自己的看法，表明自己的观点。但因大家意见不一、看法不一，而各自又都想证明自己的观点是正确的。于是，开始唇枪舌剑，你来我往。

每一方都以对方为敌，目标指向也很明确，就是试图用自己的观念说服别人，或者把自己的意愿强加给别人。

争辩的原因有很多。一场电影、一部小说能引起争辩，一个特殊的事情、某个社会问题也能够引起争辩，甚至于某人的发型，衣着、装饰也能引起争辩。

争辩的对象也很复杂。夫妻之间、同事之间、朋友之间、邻居之间，常常因为一件小事发生争执，辩论，直至大打出手，老死不相往来。

争辩往往留给我们的印象也不十分美好，要么不欢而散，要么反目为仇。真正能泰然处之，像无事一样的不是很多。

心理学家高伯特普曾经说过：“人们只在无关痛痒的旧事情上才无伤大雅的认错。”

这句话虽然不胜幽默，但却是不争的事实。因为愿意承认错误的人是很少的，这就是人的本性。

人与人之间相互交往，难免会有意见相左的时候，如果事无巨细都要求必须分个对与错，那样就很难与人相处，所以在这种情况下，我们必须把握求大同存小异的原则。

即使是朋友之间，每一个人都应该明白这一点，自己永远生活在社会当中，夫妻之间，同事之间，朋友之间，只有同舟共济，才能共同生存；只有相互尊重，尊重别人，帮助别人，才能赢得别人的尊重，得到别人的帮助。

所以，我们在与朋友交往过程中，在办事过程中，都必须遵循求大同存小异的原则。

在生活中，朋友之间由于所处的环境不同、个人经历不同，受教育程度不同，道德修养、性格等方面也各有差异。这些不同和差距，不应当成为友谊的障碍。

友谊的长久维持，应该是正确对待这些差距的结果。

我们必须承认，自己和朋友在看待事物方面存在差距，只有适应这种差距，双方可以自由争论，相互辩解，但不能够太过于偏激，应该在争论中寻找契合点，求大同存小异。

事实上，有许多友情之所以中断，就缘起于一些小的偏执、偏激和争执上。

当双方都各持己见，观点无法统一时，我们应该把握好自己，把不同的看法先搁置下来，等到双方都冷静下来，再去辨别真伪。

当你在争论中取得胜利时，也应该表现出大将风度。不应该计较对方对你的态度，给对方足够的面子，送一杯茶，递一根烟，或者向他寻求一点小帮忙，这样往往可以使他变得更加愉快，这样才能使朋友之间相知相交，长期交往，友谊的小船才能永远不翻。

夫妻之间更是这样，对事情的不同看法，只能代表各自的观点和意见，不能成为谁对谁错的依据。夫妻之间是讲感情的，是没有对错之分的。

那种遇事非要分出谁对谁错的做法，是坚决不可取的。即使对方表示妥协，但各自心里其实并不服气。最明智的做法是主动认输，主动妥协，让对方高兴。

当然，对于一些原则性问题，一些底线问题，还是要坚守望一些底线，坚持一些原则的，那就另当别论了。

很多时候，我们经常忽略朋友的感受。认为自己用某种理论或者某个事实，证明了自己的观点，让对方输得心服口服。

事实上并非这样，那些在争论中取得的胜利，和与那位朋友的友情相比，实在是不值得一提。我们往往会在争论中由于意见不同而翻脸。

你知道错误已经造成，却还经常说，这样的朋友不要也罢。由于经常因为讨论、争辩而使两人之间产生芥蒂，而你也少了一位可以倾诉心事的人。

所以，我们应该尽可能去避免这种现象的出现。

生活中可以允许有不同意见的存在。在一些思想观念上，我们更要求同存异，即使是在具体的办事过程中，也应该遵循求同存异的原则，这样才能够把事情办好，而且可以加深朋友之间的感情。