谭胖：粉丝“送礼”错了吗？错了，吃亏的是偶像

如果单纯地去看明星和粉丝之间的互动，包括礼品互动，肯定是没毛病的。

我如果有自己特别喜欢的偶像，家里条件也允许的话，也会经常送些礼品给偶像，看自家偶像用到自己送的东西，感觉是不一样的。

那感觉，可能类似“我是你的家人”吧。

你每送一次，人家心里是开心的，除非个别只是拿粉丝当金矿的人以外，正常艺人心里都会感动：

有人惦记，还有人送东西，感觉真好。

一两个粉丝送，一年送个一两次肯定不是问题，价值嘛，只要不是在正常工薪阶层或是学生零花钱的范畴外，确实无伤大雅。

但如果粉丝人群多，基数大，再加上别有用心的人从众牟利，制造一些“竞赛”甚至一年到头搞各种名目“套现”，问题就大了。

我不认为“靠粉丝礼品折现挣钱”是一个正常的产业，也不会觉得被人利用的明星或粉丝有什么问题，但如上所说，一件事情超过了一个界限的话，性质就变了。性质变了，“礼品”就成了“商品”，“偶像”就成了“大坑”，粉丝就成了“金主”，往来就成了“氪金”。

这必然不是文化产业引导的健康方向。

以前看有些歌手出了唱片，歌手跟粉丝说：“你别送礼物了，要是有钱就买两张唱片当支持我了。”这是正道，因为市场讲的是销售业绩，歌手心里想，收那么多东西我真用不上，不如多买几张唱片说明我还挺受欢迎的。

这算很正常也很值得提倡的论调，反正都是花钱，你花在哪里很重要。人家收了礼物不一定领情，你支持一下人家的工作对人家是莫大的帮助，何乐而不为？

当然，这是针对有“料”的艺人。

我一向觉得没有真材实料的明星才会靠“礼品折现”过日子，一来感觉特别没人品，二来也是拿喜欢自己的人不当回事。

这世上最可恶的就是糟践真心待你的人的心意。

无论你是谁，糟践了，迟早要还的。

不是还给了粉丝，就是还给了公道，这叫天理。

“天理”也是遵循市场趋势的。

好的市场趋势下，引导的价值取向高，无论是艺人对粉丝，还是粉丝对艺人，都必然有健康的三观，两者甚至是起到互相监督的作用，你监督我的私生活，我劝导你专心学习。

这种阳光堪称正义，甚至到了艺人和粉丝都过了花甲也是佳话。

但这种关系太少了，目前看。

相反，当市场趋势趋于畸变，但就是彼此输出特别下作的价值观，什么价值观呢？就是——

我以你吸毒为荣，你以我“进贡”为乐。

简单说，什么样的艺人就会有什么样的粉丝。

要说近十年以来演艺圈里乌烟瘴气的事情多了，粉丝不理智的事情也做得太多了，除了有些是人为带动以外，不得不正视粉丝低龄化和氪金的畸形走向，正好，社会在逐渐正视这种发展走势，因为大家都是从崇拜明星的年龄过来的，都在已经成为或是正在成为社会的中坚力量，那么这种情况下，必然会要调整甚至处理一些已经“很不像话”的事情。

直接点说，就是——

两头打：一头打幼稚无脑粉，一头打恶意氪金人。

这是好事，没有人会希望自己的家人甚至孩子会深陷到看似没有止境的“纳贡”上，这哪里像正常人的生活？正常人的生活里怎么可以除了自家偶像外什么都不顾了呢？

所以在过去一段时间里，被点名批评的个别艺人应当负有相当大的责任：

你飘了。

用主旋律的词汇来表述：你忘记了你所肩负的社会责任感。

用大白话来表述：你太张扬了，真当周围人都是傻子了吗？

所以粉丝送礼看似你情我愿，其实多少双眼睛都在盯着你。

主流媒体要点名批评，自身平台要彻查，都是因为平时监管的问题，大家的眼睛在看，一边希望艺人能给自己带来好的经纪效益，一边也在祷告千万别出事，要做弘扬正能量的榜样。媒体、文化平台都是社会的一部分，而社会的整体面貌总是向上向善的，有些事过了头自然就会有人来管。

这一点，无论是鲜肉艺人还是“老同志”都要警醒。

偶尔收一两回那是欢乐，收多了自己还不觉得有问题那叫觉悟不高，不觉得有问题还想从众捞金那叫居心叵测。

总是这样做，粉丝背后的“家长”们就要动刀子了。

这笔账最后算下来，吃亏的还是自己。

~END~