当领导说这页图表再改改,大部分人第一反应是:是不是我PPT做的太丑了~
NO! NO!NO!
请抬头看本文的标题:
100个被领导毙掉的PPT,99个是因为你逻辑有问题!
在我们日常的表达逻辑当中,最常见的就是这种图表。
锐普PPT 发起了一个读者讨论 这个PPT图表存在哪些问题? 精选讨论内容
余下24条讨论内容
小编私下做了一个调查,得到的反馈是:没问题,做的也挺好看。先不告诉你答案,看完这篇文章,你回头再看这个案例,就知道问题出现在哪里了!
进入主题前,我们先来看一个案例,在知乎里面有这样一个问题叫:曝光中的“曝”这个字到底该念'BAO'还是念'PU”?小编非常理解回答者的做法,因为每一个回答者都希望自己的回答是客观的公正的。就像我们做数学题,一步步的求证,并把这个过程尽可能完整的写在试卷上。但是我们忽略了一个细节,对于一部分观众而言,他们只想知道问题最初最原始的答案是什么。这也是演示逻辑当中,图表逻辑表达要遵循'结论前置'
这样的问题经常出现在公司汇报的PPT中,我们一起看下这样一个案例:这个案例主要讲一场广告投放后,各个城市的购买比例。每个城市还很细致的分标准版尊享版、标准版复购、尊享版复购...首先我们要明确一点,在公司汇报的场合下,老板最希望第一眼看到的是结果这点,我们通过各大科技产品发布会的PPT中可以见微知著。在演示逻辑中,图表是用来佐证观点,而不是图表得出观点回到图表中,我们可以看到不管是标准版还是尊享版,不管是初次购买还是复购都是这个城市的购买;既然在图表中是以城市为单位区分,在不影响结论的前提下,我们可以把这些数据合并为一组数据。我们日常最熟悉的数据排序呢就是排行榜,所以我们就可以把柱状图改为条形图。我们给图表加上数据后,可以看到左边的城市和数据相距太远,如果我想看南昌的数据,视线要从南昌移动到条形图最右侧,在横向对比的过程中很容易产生视觉偏差。我们把右边的数字往左移动,让数据在条形图里面紧挨着城市,这样数据就一目了然了。
第四步:设计美化
简单修改颜色和版式,基本满足日常工作PPT汇报展示。
对比总结
如果我想知道城市的排行,看图表左侧的城市排名就可以了;如果我想看上海的数据,找到上海之后,视线往右移动一点点就可以了。
不同信息访问需求的人,通过这页PPT都可以解决。
PPT图表逻辑梳理总结:
在表达的时候,我们也都习惯性的希望尽可能多的完整的表达出过程。但实际上真正的演示逻辑中,我们只需要把结论放在前面,附上简短的证明就可以了。还记得文章开头的那个图表案例么?翻回去看看,可以试着改一下~