科学地认识中医学上的毒！
近年来，科学界频频把西医对毒的理解应用到对中医的理解上，一会说这个药有毒，一会说那个药有毒，仿佛中药的毒性比西药更厉害。其实不然，中药的毒是因人而宜的，对人利大于弊就是毒药，弊大于利就是良药。馒头没毒，可吃多了也会生病，此时它对人就是毒药；蛋白质、脂肪、糖没毒，吃多了会得三高，此时它对人就是有毒的。当然了，如果人缺了这些营养，吃这些东西就是良药了！
古人说得好：是药三分毒。这是因为任何物体对人都有有利的一面，也有有害的一面，有害的一面对人来说就是毒，只不过毒性大小不同罢了。那么什么对人是有利的，什么对人是害的？这就要看人的体质偏性。中医学认为，平衡是秩序之本，失去了平衡，人体的管理就会失控，产生疾病。恢复了平衡，整体的管理就恢复了，此时，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正，病就好了。显然，按照这种思想，加剧了人体的不平衡，就是毒药，缓和了人体的不平衡就是良药。
每一个人一出生都有某种体质偏性，它是由最初的出生环境决定的。有的先天肝功能亢进，有的先天肝功能低下，有的肾阴虚，有的肾阳虚，有的湿气重，有的脾胃虚弱，等等不一而足。自然是在不断变化中存在的，当它不断加剧了人的体质偏性，使人偏上加偏，人就病了，如果屡教不改，小病就会成为大病，最终不治。
中医是如何来治病的呢？它其实是用中药之偏来平衡身体之偏，肝功能亢进就要疏肝，肝功能低下就要补肝，肾阴虚就要补肾阴，虚阳虚就要补肾阳，脾气重就要祛湿，脾胃功能低下就要补脾胃。从这种角度来看，中医学上的毒其实指的是中药的偏性，偏性大的就有大毒，如乌头、砒霜；偏性小的就有小毒，如生姜，干姜。中医就是用中药的毒性来治病的，如果身体偏离平衡比较大，此时就要用大毒药，如果身体偏离平衡比较小，此时就要用小毒药。
以被今天的医生称为“有大毒”的附子来说吧，它就是有大热的偏性，遇到寒邪盛的病人非它不能起死回生。而我们的药典和教科书都说每剂方药中附子的用量不能超过15克，各中药房也都在执行这个规定，有的药房甚至对超过5克以上附子的方子都予以拒绝，卖给你3克附子，而且你只能见到炮制过的（即“战斗力被大大削弱”的）黑附子，甚至在某些医院炮附子不仅被碾成粉末，医生还要对患者千叮咛万嘱咐，这5克一包的炮附子粉末必须先煎一个小时，不把附子的药性彻底破坏殆尽决不罢休。但在医疗实践中，如果患者阳气衰亡时，用大量的附子如100克、200克还会成救命仙丹，这样救人于危难之中的案例在中医学中屡见不鲜。
中医是用多种药物组成的方剂给年龄、体质、病情各异的病人诊治，其中变化的玄机博大精深，绝非西医那点儿科技知识所能参悟领会。他们仅仅通过对单味药的提取物在健康小白鼠身上做实验得出的数据就给中医定立了规矩（如限用炮附子、禁用生附子、关木通等），而且就是那么自以为是地认为“科学”。其实，这并不是真正的科学，而是把中药当成了补药，而忽视了它真正治病的原理。
中药治病的原理就在于对微循环的疏堵上，对于功能亢进的组织就需要用大毒堵塞微循环，使之营养缺乏，恢复原有状态，而对于功能低下的组织就用小毒疏通微循环，使之信息畅通，恢复整体对它的营养供给。一个高明的医生就是根据人体各组织的实际情况亢进则堵之，迟缓则通之，药也没有什么高低贵贱之分，也不存在某味中药的神奇疗效，关键在于合理运用。运用好了，重毒也会变成良药，运用不好，补药也会致人于死地。
目前，仍有不少人认为补药就是好药，他们把地黄、人参（或西洋参）、冬虫草等当“补药”大吃特吃，疏不知这照样可以吃死人；同样把金银花、枯黄芩、青连翘、板蓝根当“治感冒”、“抗病菌病毒”的药滥服，也会像滥用抗生素一样，对人的身体健康造成极大的危害；把金银花、夏枯草、杭菊花等当作所谓“凉茶”的饮料喝，必将对人体健康造成严重的损害。
翻开《伤寒论》就可以看出，药方的组成不是随意的，其法度十分严谨，而且由于病情是不断地变化着，药方也要随之跟着变化。毕竟药物都是有毒的，不同于日常食用的偏性很小的五谷、蔬菜、蛋肉、水果，药就是药，通过不同药物的不同特性组成的方剂，有针对性地让病人服用，才能达到扶正祛邪的目的。
现在不少西方人一直拿着中药的毒性大做文章，仿佛有了重金属离子的药就不能吃。其实这是由于西医方法论的错误所造成的一种误解。中医治病讲究的是整体的平衡，局部组织功能亢进了，就需要适当地堵塞经络，使亢进组织缺乏营养供应而恢复正常，而这种堵塞经络的药物往往非重金属离子不可，这是因为重金属离子带电性强，这使它们可以吸引大量水分子在它周围有序排列，形成一个大水团，从而堵塞经络，达到治病的目的。如以治急性早幼粒白血病为例，卫生部长陈竹就在这方面做出了突出的贡献，用剧毒的砒霜病，治愈率非常高。这就说明，重金属离子在治疗局部组织的功能亢进有着不可缺少的作用，缺少了它，很多疾病还真难治呢？
西药是化学小分子，它几乎可以进入任何一个细胞的细胞膜，对细胞进行杀死，病变细胞虽然杀死了，可正常细胞也大量被杀死或致残，身体的抗病能力受到了巨大的破坏，而且这种治法只是暂时杀死病变细胞，细胞产生病变的环境仍在，停不了多久就会再次产生。可就是这样一种治法，却受到国人的推崇，仿佛中医就是治不好病，只有西医能治，结果小病成大病，最后成为不治之症。
中药则不然，它是生物大分子，不可能进入细胞膜对细胞进行杀死，它治病的原理就是疏堵经络，功能低下就通之，功能亢进就堵之。况且中医还根据经络的孔隙大小总结了中药的归经性，从而最大限度地避免了中药的副作用。可就是这样，中医还是强调疾病都要先选择食疗，食疗不行才选择药疗。
目前，西医的发展已经进入了死胡同，人是一个整体，疾病都是整体管理上的混乱造成的，而根并不在于局部细胞的变异，只针对局部细胞而忽视了整体的西医已经穷途末路，到了不得不改的时候了。同样，西药的毒副作用是不可避免的，而且远远比中药大得多，也已经到了非改不可的时候了，“药到病除”变成了“药到病生”，吃西药就等于慢性自杀，如果不改变现状，无数新的不治之症还会产生。