决胜负千∣详解《张迁碑》里的“胜”字，怎样写才是正确的字形

决

写这个“决”字，“夬”不合写得太正，重心略微右倾，笔画会更容易布置：

胜

“胜”字是这一课的难点。《张迁碑》碑文中只有这一个“胜”字，而从拓片上看，它的字形残损非常严重。究竟原碑怎样来书写这个字，我们只能依据“胜”字的隶变规律来做一点推测。

许慎《说文解字》曰：“胜，从力，朕声。”这个形声字的义符“力”是放在声符“朕”的右下角即“关”之下的，字体的篆形要这样写：

隶定这个篆形的“胜”，得到的隶体是这样：

这个字形还有进一步隶变的空间，比如“火”的撇捺伸展本来就接近水平，可以直接融合为一横，而“火”下两个独立的“屮”也可以融合为“廾”，于是得到的新的隶形是这样的：

“胜”字隶变的轨迹本来清清楚楚，但是临写《张迁碑》的残字“胜”，邓散木与何绍基两位书法家复原的字形都有奇怪之处：

上图为邓散木临本。对照“胜”字的标准隶形，显然，上图中的①、②两笔属于画蛇添足，找不到文字学上的可靠依据。

何绍基的临本与邓散木不同，是这样：

篆形隶写是《张迁碑》的惯用手法，故此，何绍基依据篆形把声符“朕”的右半部份写作了“火”字头，但是，“火”字头下面的这部分，对照睡虎地秦简中的字形，它仍难以获得文字学上的有效解释。

我个人私意以为，邓散木与何绍基复原的“胜”字之所以这么奇怪，主要原因是他们需要解释上图中斜行向下的这一笔究竟是怎样写成的。

而两位书法家不约而同地将这一笔解释为类似楷书中的“啄”画。这才有了上边两个不合隶法的的字形。

其实解释这一笔并不需要如此迂曲，我觉得它更有可能是带有波势的一横的形态，就像下面这个字形：

注意笔画①，它正是类似拓片上那种右下斜行的运笔。我感觉，原碑的字形更有可能是这样的。

负

千

“千”字不能照临原碑，只能写成下图这样：

拓片中的笔画①用任何文字学上知识都是解释不通的，照写就不是“千”而是“午”了。