40岁转行到底晚不晚？

富兰克林说：有的人25岁就死了，只是到75岁才埋葬。

这里的死，当然不是指肉体的灭亡，而是指精神上的彻底投降。有的人20多岁进了一个单位、公司，接下来的几十年，他们就在极小的生活圈子、工作圈子里拼抢极其有限的资源，直到有一天突然发现，其所在圈子以外，其所在城市、国家以外的天地极其广阔，但是最适合拼杀的年龄已经过去了。

这样的人到处都是，包括北上广深杭也是一样，他们的统一标签是：保守，害怕变化，永远希望有万全之策来解决问题。

可是，这世界的解决之道从来就是：勇猛者上路，只做好了70%甚至50%的准备，然后一路将敌人打得丢盔弃甲，靠获取的装备来取得最终的大捷。当然，也有勇猛者半道崩俎，可是，他们的结局不会比永远畏缩不前者更差。

从来没有准备好了才上路打仗的，何况即使准备好了，也未必能取胜。

说两个真事：

某友，女性，单身妈妈。带着孩子闯美国，孤苦无依，咬牙打拼，如今在美国拥有了自己的事业，衣食无忧，年龄在40岁上下。

某前同事，遭遇大难归来，创立公司，一路遭遇诸多危机，最终获得平稳发展，如今也是40多岁。

所以，当有人问我：40多岁可以转行吗？我总是想起这两个励志故事：

一个英语并不好的单身妈妈去美国独自打拼，可以活得有滋有味。你敢吗？你能吗？

一个遭遇大难的男人不甘平庸，扛起了创业的重担，解决了好多人的饭碗问题，你敢吗？你能吗？

你可能会说：我不敢，我不能。

好的，我完全理解你，那么咱们不做那么高难度的事情，咱们来实施降维打击或者平行前进：做好你自己，在你自己的能力范围内努力，无需去到异国他乡，无需历经劫难，可以做到吗？

应该可以。

方法很简单，首先找一个相对精细、垂直的领域去下苦功夫。为什么要相对精细、垂直？因为你要用最大力量去学习，这样产生的压强最大，最容易突破。千万不要学某些人，什么都学，什么都有兴趣，结果到了一定年龄，除了一张嘴，别无所长。

靠资源吃饭的人，绝对难发大财，甚至会越吃越穷，靠专业吃饭的人或许也难发大财，但是只要这个专业不被边缘化，饿肚子的可能性几乎为零。

如果你现在40岁了，你不大可能会选一个被边缘化，或者会被人工智能等高科技挤压的专业吧。

其次，一定要请教专业人士，每周用几个小时去安静思考、复盘。把你和那些厉害角色的每一次交流、对话反复咀嚼。专业人士有实践经验，有理论框架，和他们聊一次天，你会受益无穷。

你要养成一个自觉性，和他们交流的时候，先要理清思路，然后是带着问题去交流。真正牛的专业人士大多谦虚有礼，只有那些整天嚷嚷的“伪专业人士”才会觉得老子天下第一。

再次，学习、请教的目的不是成为那个“他”，而是要成为一个“我”。所谓“学我者生，似我者死”，诚哉斯言。

一旦开始上路，一定要有这样的目的：但凡有一点点可能性，一定要想办法生发出自已的框架、理论，同时在这个过程中，不断前行，不断去修正、提升、纠偏，要高度重视数据和资源的归集。

我们的目标不是成为混饭吃的工匠，而是成为行业大师，唯有如此，方能在专业领域立于不败之地。

最近一段时间，我经常无意中想起孟子《生于忧患，死于安乐》中的一段话：故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。

少年时代的我不能完全理解其真意，工作了十几年之后来看，其中真是字字珠玑——凡是我偷懒的阶段，必然消沉平淡，凡是我奋进的阶段，必然凯歌高奏。你吃过的苦，流过的泪，熬过的夜，没有一样会骗你。

最后，说说时间的问题。想40岁转行的人，估计你的行业已经全面陷入衰退，但是只要有一年的时间，你仍然有机会救自己上岸。根据几个人的综合经历来看，只要不是学高精尖的科技领域，基本上一年可入门，两年可达及格，三年已成专业人士。

也就是说，第二年的年头你已经可以开始在新的领域找工作了。

在学习的过程中，请忽略那些无助于专业精进的事情、人，因为你没时间，而且此前已经浪费了太多时间。说得更刻薄一点，他们是你前进的反作用力，那么，避开他们，做好你自己，从此以后，你已经在新的领域开始进发，放弃固有的圈子，放弃原有的所谓“人脉”、“资源”也是必然的趋势。

再次强调时间，如果你一把年纪了，还不能改掉玩游戏和打麻将的恶习，你基本就没救了，这两样太浪费生命了。我除了鄙视你，啥也不想说了。