张晓彤：中医，希望在哪里（三）——坏病的磨练

原创张晓彤 北京平心堂中医门诊部 昨天

坏病的磨练

现在的人，若得了病，先翻自家的药柜子，吃了药不管用，就去医院检查打针输液，再不行就住院诊治，这样一套下来，花钱不少不说，重要的是把简单的病治复杂了，把小病治大了，把轻而易举就能治好的病耽误了。因为大家习以为常，见怪不怪了，好像看病就该是这样一套固定模式。

坏病的形成

中医专家常常感叹，现在的病越来越难治，早就见不到医书经方对应的疾病了。我们的专家把这类治乱了的病，称为“坏病”（借用张仲景语）。

（樊正伦教授手抄笔记）

各种致病因素乱成一团麻，搅成一锅粥，调治起来真得下一番去伪存真、寻根溯源、蔓引株求、抽丝剥茧的功夫。有几位学中医的香港学生，曾经去缺医少药的马来西亚、菲律宾等农村实习，直接使用古来原经方，非常有效。就是因为那些地方原病多、坏病少。

有的患者出于对平心堂的信任，把平心堂定为生命的最后一道防线，“如果平心堂说不能治了，就是真的没治了”，这些话令我们哭笑不得。

问

既然知道中医的疗效

1

为什么不在一开始？

2

为什么一定要等到最后？

3

为什么好治易治时不来？

诊断错综复杂，治疗如履薄冰，由此，中医实际上面对的几乎都是最大的挑战。面对这样的挑战，若是还有高水平的传统队伍，尚可接受，可偏偏中医的队伍已经被西化搅得一团糟，没有了处变不惊、气定神闲的气度。这必然导致中医临床上的全面被动。

当然也应该看到，与此同时，中医也在磨练中成长，尽管人数不多，尽管难以形成有影响、有势力的团队，但毕竟在逆境中成长起来的，是最顽强、最优秀、最有生命力的种子。

磨练中成长的中医脊梁

这些中医的菁英，在默默地下着真功夫。仅以在我们身边的为例：

89岁高龄的国医大师柴嵩岩，兜里总是装着小纸条，随时记下心得、疑问或灵感，数百册写得密密麻麻的笔记，记录着她攀登中医传统高峯的脚步，浸透了艰辛攻关的心血；

（樊正伦教授手抄笔记）

樊正倫教授曾在学医时被称为“疯子”，那时一笔一划抄下来的经典医籍，记录的是他几十年来学而不辍的脚步，他几乎没有看过电影、电视剧，居然不认识前来就诊的当红名伶；

京城四大名医孔伯华的嫡孙孔令言，初出茅庐就大显身手，人们看到的是他的出奇的疗效，看不到的，是他锲而不舍、以清秀工整的字体写出的整本整本的典型病例和读经典的心得。

在基层、在民间、在偏远的乡村，都不乏这样的中医的脊梁。

许多人以为对付日渐复杂的现代疾病，中医必须现代化，这是一种极端错误的看法。

西化的路不可走，中西医结合的路不可走

平心堂二十年的实践证明，凡是坚持传统理念，循中医正道者，执简驭繁，辨证施治，疗效就好，相反，则一定会败下阵来。也正是在实践中，我们才一步步看清，西化的路不可走，中西医结合的路不可走。

中医的强项，和西医不同，与以牛顿定律为基础的科学技术相去甚远。严格来说，中医与现代科技缘份不深，倒是与后现代科学心心相印。

正是中医这样的复杂巨系统科学，与系统论、模糊论、信息论、量子论、云计算、人工智能、大数据紧密相连，中医必将成为后现代科学的引领者。所以想把中医拉上现代医学轨道的所谓“现代化”、“标准化”、“规范化”，实际上是在把中医拉向倒退。这种南辕北辙式的“促进”，还是及早收起来为好。中医的希望不在这里。

尽管西方科技日新月异，不断创新，有了基因学说、微创手术、干细胞技术、3D打印，尽管有相当多的中医人被西化洗了脑子，但与真正的生命科学终究格格不入，方枘圆凿，更无法进入中医体系，中医不可能接受其机械的约束。在攀登生命科学高峯的征程上，中医早已遥遥领先，没必要再从山脚起步。

真正的创新要从继承开始

著名导演周兵为了拍摄《千年国医》这部电视片，历时近十年，从自己做起，拜师随诊，开设中医理论讲座，让摄制组每一成员，都认真学习中医，领悟中医之道。高科技的菁英们想助中医一臂之力，这是一条必由之路。

《千年国医》平心堂拍摄，关庆维教授接受采访

中医从来就在创新，从来就没有放弃对科技的了解、掌握和应用。但是传承才是中医的复兴之本，真为中医着想，就该全力支持传承，政策法规要向传承倾斜。

所以，我们坚决反对“创新”加“鼓励中西医结合”，道理很简单，“创新”决不能是一块中医西化的遮羞布，更没有道理“鼓励”中医药走上西化的不归之路。

保持和发扬中医药特色，强化传承，才是中医的希望之路。

未完待续，敬请关注明天内容：中药的破局