推翻“非洲起源说”!河南挖出10万年宝贝，中国祖宗不是非洲人
中国学者用年差证明'非洲起源'说不完备。——《学术周刊》
说到世界人口起源，世界各地的科学家都有着许多大胆的猜测，但是受到最多人相信并且认证了的学说就是——进化论。
而人类起源于300万年前的非洲大地。我们小时候所听到的那些传说，就像：西方世界的上帝创造了人；还有我们在中国的女娲造人一样，都是神话，都是没有科学依据的。
而说到现代人的起源，国际学术界最著名的理论就是“非洲起源学说”，就是说世界的现代人最早出现在非洲大陆的“智人”，而因为拥有很高的智慧，并且可以运用双手制造工具。
所以智人的后代就开始了向世界各地的入侵。这个理论在基因计算技术的加持下，显得十分的合理。但是中国学者却不这样认为，我们中国人拥有自己祖先！
一、“智人入侵”理论，依据不全
首先来说一下这个非洲的女“智人”的起源学说。这位许多科学家相信的非洲女起源者存在于大约5万年前。还有一种“多地起源学说”，也就是和非洲单一起源学说相反。
世界各地包括亚洲、非洲、美洲、欧洲、澳洲等都有自己早期出现的智人，他们在各自不同的生存环境创造了各自不同的文明。
对于这两种学说不同国家的科研人员也持有不同的意见，但是对于中国学者和中国科研者来讲，肯定会竭尽全力去寻找到属于我们华夏自己的起源学说。在这之前，美国有了很重要的研究突破。
1967年，美国的伯克利加州大学的一位研究者艾伦威尔逊，他们通过利用先进仪器进行的免疫测量法来准确地测算出各种不同种类不同地区的灵长类动物的血液白蛋白的不同分量。
而这其中的计算结果就可以证明不同灵长类动物的系统的不同分离时期。这就可以有力证明“单一起源学说”或者“多起源学说”。
1987年，美国学者对于不同人种的DNA变异的研究中发现，所有的现代人都有一个共同的祖先。这也就让更多的科学家相信了“非洲起源学说”。
中国学者高星以及许多的科研团队通过对中国各处出土的原始人的研究中发现，中国在2-10万年之间的居住者没有收到“非洲智人”打扰的痕迹。
并且根据现在许多的DNA研究的结果来说，许多地区的现代人和尼安德特人以及丹尼索瓦人都存在许多地方的相似，有着互通的基因交流。
以上信息都可以阐述一个观点：非洲起源人并没有替代当时生活在亚欧大陆的原始人类，所以推翻了的美国学者说的“非洲单一起源学说”的部分类容。那么中国的祖先到底在哪里呢？
二、“许昌人”问世，老爷子偶然的发现
在河北省许昌市的西北方向不远处，有一个小镇，叫做灵井镇。灵井镇内有一个卫灵公庙，庙中有一口古井，所以这个镇叫做灵井镇。
史书中记载的灵井镇的这口古井水源丰富，并且清澈透明。人们都把这口井的存在称作祥瑞之地。
于是五湖四海的地方的人都来
朝拜。但是后来由于战争，这口井就荒废了。灵井不再有滚滚的水源，而是变成了一个坑塘。
1964年，中国当时的研究古脊椎动物和古人类的科研工作团队来到了灵井镇，并且在这个地方居住。当时镇中有一个老头，每天都要拿着锄头到地里劳作，科研团队也会去和大家一起种地。
突然有一天，那个老头嚷嚷说自己挖到了宝贝，当时科研团队里面的周国兴听到后，迅速赶了过去。
老头手中拿着刚刚挖出来的石英石。但是石英石只会存在于有岩浆的地方，怎么会在这个坑塘里面挖出石英石呢？
带着这个疑问，周国兴做了好几遍的勘察以及查阅资料，猜测这片地区曾经不是这样的地形，肯定经过了长期的风吹雨打，使得这片地区的风土形态都变了样。
在周国兴向上级汇报了情况之后，经过了国家文物局的批准，周国兴带领着团队连日对灵井镇的古井附近的坑塘进行了抢救性的挖掘工作。
果然，周国兴在不太深的地方就发现了土质的堆积层，这就是经历风霜的地形地质改变的有力证据。
经过了连续一个月的工作，在坑塘中相继出土了许多的石英石以及各种动物的化石。但是最令人惊讶的不是这些动物化石。
而是周国兴心心念念的原始人类化石。2007年12月17日，周国兴低下头，看见了一块和头盖骨十分相似的化石，他敏锐地直觉告诉他，这个东西除了人类其他动物不会有。
果然够，在北京专家前来带回去鉴定后的结果告诉周国兴，他的判断是正确的。经过当时国内最顶尖的考古科研团队的认证，这是一块距今为止有10多万年的古代人类头骨化石，并称这种人为“许昌人”。
三、中国祖先的演化史没用断层
曾经，许多中国学者面对外国的非洲起源理论不敢直接站出来反对，原因就是人家是经过了DNA遗传变异高精度分析计算的。
我国虽然也有这样的能力，但是却无法找到15万到5万年之间中国华夏大地之中的直立人类的存在。
但是在“许昌人”诞生之后，这一切都不一样了，从最古老的115万年之前的蓝田人，到50万年之前的北京人，
还有10万年到20万年之间的辽宁金牛人，最后还有我们熟知的北京山顶洞人。再加上这里刚刚发现的“许昌人”，中国从远古到近古，再到现代的起源人类基本都延续上了。
这也十分有力地把所谓的“非洲单一起源学说”的部分内容彻底推翻了。虽然说“许昌人”并不能完全证明中国原始人类的起源在本土。
但是却可以为这个理论提供探究的依据。经过中国科学家对“许昌人”头骨研究发现，其和北京猿人头骨十分相似。
并且在相同遗址中出土的风土文化以及石器种类都非常具有本土文化特点。这也证明了他没有受到过外来种族的影响！
著名科学家和物理学家伽利略说过：“一切推理都必须从观察和实验得来。”所以在还没有非常彻底的理论和时间支持下，任何猜测都不能成为主流。
因为科学会将其推翻。至少简介认证中国人的起源有其他的说法，而不是来自于非洲，所以还需后来者的不断努力！
结语：
无论是“单一起源学说”还是“多起源学说”，或者还有各种各样的说法，都只是一些通过基础数据的猜测。
而这其中难免会有绝大多数都是错误的。“许昌人”的问世有力地为推翻中华民族起源于非洲的理论提供了依据，但是还不能完全确定，但是至少为中国人的起源的研究工作埋下了基础，提供了很好的依据！
从最开始的原始智慧开始，中国的文化就开始了传播，随后诞生的一系列的工具和仪器等等智慧的结晶，都是中华文化的开创。
文明便就此传承了下来，这就是我们泱泱中华的文明魅力，这就是中国！
引用文献：《Science》；《中国学术》；《中国考古史》
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！