一旦爆发战争，是大城市安全，还是农村小镇更安全呢？看完才知道

如果发生大规模战争，敌军会首先对打击大城市还是小镇？看完才知道了。这一点很多人都会认为大城市会首先陷入战火，然后才会波及到小镇甚至是乡村，其实这种说法是不正确的。从现代战争来看的话，伊拉克、阿富汗以及利比亚，大规模战斗都没有在城市中出现过，除了恐怖袭击以外，正规军之间的战斗，基本都在小镇以及人烟较为稀少的地方。

其实大城市的内部治安管控较为严格，对于战斗单元以及非战斗单元来说区分非常明确，想要神不知鬼不觉得携带武器进入几乎是不可能的，而且就算进去了城市内部，各个街道都有摄像头追踪，所以在战争期间想要在城市中实施袭击非常困难，而且现代战争中的线人网络分布比较广，真正实现武装冲突非常困难。

如果是两国交战的话，就算大城市沦陷了，基本上也不会出现城市中滥杀无辜的情况，毕竟国际社会的关注，很容易出现被偷拍的情况。而对于农村小镇而言，这种情况就比较常见了。去年的纳卡战争，基本上没有在大城市中开过火，甚至都是在农村里进行的战斗，而且战斗结束之后，胜利的一方处决战俘也更加容易，所以一般情况下，局部战争都会选择在较为广阔的地方进行。

而且发动战争的话，必须首先摧毁敌方的军事基地，而这些军事基地距离城市都不算也远，想要攻击的话，就必须先包围城市，这种战术，很容易造成恐慌，导致大量民众甚至是重要人物从城中逃走，这样不仅会引发两军之间的交火，同时围城的军队也会对城市周围的小镇进行搜索，在失去了看管之下的士兵，在乡村中会干出什么事情，回想伊拉克战争以及比利亚战争就明白了。

如果战争处于初期阶段，那么敌军会第一时间攻击经济较为发达的地区，这样就可以切断经济链条，让国家陷入瘫痪，但只要占领的大城市，那么之后就会向周围蔓延，这样生活在乡村中的人们也会成为攻击对象。

前不久澳大利亚被曝光在阿富汗滥杀无辜，基本上也是在乡村，这样的情况其实在美军的日常任务也比较常见，而生活在大城市中的民众则会相对安全一些，至少不会出现随时没命的情况。

初次之外，像阿富汗战争这种以游击战为主的战争，大部分武装分子都会藏在乡村或者是山里，这对于美军来说会加大搜索力度，同时怀疑的对象也会增多，如果某一个搜查环节出了问题，那么乡村可能会有几个倒霉蛋被当作是基地分子被枪毙，所以这种情况对于生活在偏僻地方的人来说，随时都可能会生命危险。

除了以上的分析以外，真的想要找到绝对安全的地方，那么就需要在一个非常偏僻的地方，而且是没有战略价值的乡村来躲避战火，但这种地方比较少，而且不能容纳太多的人，只能当作是一个参考。

说了这么多，其实战争的到来，并不是针对大城市还是农村，其实是要看地理位置，就算是大城市没有战略意义，那么就没有哪个国家会花费大量的人力物力去进行攻击，而对于具有绝对价值的农村而言，就算在偏僻，也会成为主战场。所以战争过程中，没有哪个地方是绝对安全的，而且偏僻也并不能说明没有战略价值，所以对于这个问题而言，无论是生活在大城市还是小镇，都需要知道自己生活的地方，是否是战略要地，这一点非常的重要。