中医未来的希望！

近年来 我常看见一些报道说：“中医未来的希望在民间中医”。那么具体什么人算民间中医呢？我查百度并没有关于这一名词的概念。我的理解是：“没有受过正规中医院校教育，没有行医证的一些人士”。他们有些人是久病成医的人、有些人是单纯的爱好者自学成材，还有一些人有家传。

中医未来的希望真的在民间中医身上吗？我认为民间中医并不能肩负起来中医复兴的使命，为什么呢？

我近些年来也接触过一些民间中医，百分之九十的人中医水平都不行。只有少部分人水平比较高。首先来讲大部分民间中医没有受过系统的教育，头脑中没有形成系统的中医思维，因此他们很难把中医水平臻至化境。

其次他们很多人都只会一些中医外治的方法，很多人开处方治病甚至某些人有家传的秘方，但是他们在治疗上并不得法，因为他们根本不会辩证，很多人给患者治好病了，其实只是恰巧碰上了，如果有他们没治好患者的病，他们也找不出来具体没有治好的原因是什么？

一些民间中医我问他们：“麻黄汤和桂枝汤具体有什么区别呢？”他们都回答不上来。有些人把脉好能把出别人都有有什么病但是治不好病，有些人能够治好病，但是又讲不出原理来。综上所述，我认为民间中医并不能肩负起来中医复兴的使命。

那么学院派的中医能肩负起来“中医复兴”使命吗？大部分学院派的人治病都不行，很多人中医院的医生治病都不得法，只是懂得理论，但是他们不能接中医实践的地气，因为这些人不热爱中医只是为了有一个工作而已，为了混口饭吃，有些时候他们可能还要排挤看病好的中医，这些人临床上诊病治病主要靠西医的诊疗方法，甚至有报道称北京中医药大学还有教授不相信中医脉诊，我读研究生时的一些同学也不相信脉诊。

这些人虽然靠中医吃饭但是他们不仅不能肩负起中医复兴的使命甚至还有可能成为中医的掘墓人。因为很多时候，外部的敌人未必能打败你，“千里之堤溃于蚁穴”很多事物的毁灭都是先从内部毁坏开始的。

但是有一些部分学院派的中医人，他们很热爱中医，很多人有家传还再度上大学学习系统的中医理论知识，有些学院派的中医虽然没有家传但是因为热爱中医所以毕业之后和治病比较好的名老中医学习和民间一些真正能看病好且具有真正传承的老中医学习。

我认为未来中医的复兴就靠这些“学院派”，他们不仅有系统的中医理论，他们还能看好病而且能够讲课，讲出治好每个病的原理，如果某个患者的病他们没有治好，他们也能够分析没有治好的具体原因是什么。所以中医复兴的使命，中医的未来，就靠这些热爱中医不断和名老中医以及民间高手学习的“学院派”。