斯多葛是宗教还是哲学

6bL782021.06.24 21:25:13字数 1,123阅读 541相信你会对斯多葛学者们执著的追求理性而感到好奇，他们是不是将追求自然的生活，寻求理性当做宗教了？如果是这样的话，那么斯多葛到底是哲学还是宗教？

关于宗教的一些说法。亨利·德怀特·塞奇威克在《马可奥勒留》中认为：他们创立了自己的哲学，不过把它叫作宗教可能会更准确些。他们的哲学出自这个世界；通过人类的各种感知，他们认识这个世界。我们把它叫作宗教，一种朴素、冰冷但却理智、高尚、富有英雄气质的宗教。他们的物理学是幼稚的，形而上学也好不到哪里去。但我的确认为，我们可以走得够远，从中获取帮助和慰藉，不管这种帮助和慰藉同基督教所提供的那种帮助和慰藉比起来，显得微薄和贫乏。这样单薄的慰藉，无法称之为宗教，除此，还有很多不同。始终坚持一元论认知。斯多葛派是一元论者。他们相信整个宇宙由一种物质构成，构成了一个统一体，相信人是这个强大整体中的不可分割的一部分。我们所有人，无论是好人坏人，无论是有意或者无意，我们都是在一个整体之中。在生命中，人帮助世界实现整体的意志。从这些预设出发，他们获得了一种意识：人类生命有其严肃性，有其尊严。他们推断，就像真实情形那样，人穿着宇宙的制服，必须运用智慧、坚忍意志、清醒头脑和公平正义来放弃自身。最后，都会回到一元的元素中去，“尘归尘、土归土”。

没有经典和权威启示。如果没有一个无上的权威上帝，人们也就无法用这些来告诉自己，生活于其中的世界的本质是什么；没有神圣的法典，告诉人们要做什么，他们就不能向其中追求。人们四下张望，看见了悲伤、疾病、年老、各种失衡、国家间战争、内乱、邻里间争端、地震和狂风暴雨。在这样一个世界里，应该做些什么才能使自己相信：这是一个有序而非混乱的世界；在其中，除了虚荣还有其他；假若人心长有灵性的眼睛，那么就会声明，什么是有意义的，有意义的东西就在这个世界里？没有权威和经典，人只能依靠自己的理性，不断的向内和向外追求。没有脱离感官的世界。我们可以看见，斯多葛派是一群诚实的人，他们不会脱离感官的证据；他们转身脱离柏拉图的“从身体中获得解放的灵魂，可以看见神圣的美”的梦，同时也脱离了苏格拉底的“和英雄式逝者共融”的希望。他们质朴真实，从不炫耀任何所谓真理的光芒。愿意付出生命的思考。假如他们考虑到星空和大地充满了无数各色各样的事物，有些本能地活着，而有些则被赋予了心灵思维的话，那么也许会有这么一种感觉：这个宇宙值得用“神圣”来形容，不管这一术语在多大程度上偏离了原来的涵义。

人是所有存在物中的一员，这些物既有无限大的，也有无限小的；正因为是其中一员，他必须履行效忠的约定。就像士兵的责任；仅仅因为他是一个士兵，就必须确保自己的生命能够奉献出去。不能将斯多葛当做宗教，它是系统反思，是人生哲学。