世间安得三全法

题记：自古鱼和熊掌不可兼得，舍鱼而取熊掌；但如今，却是鱼和池塘和熊掌不可兼得，更让人头疼。

互联网时代的三难选择：一个网络系统，速度、开放和安全三个目标都很重要，但在现实面前，却只能三选二。

选择了速度和开放，在安全方面便只能退而求其次，我们的网络系统就变成了一座不设防的城市。这虽然对互联网良民很好，但却给黑客和恐怖分子以极大的可乘之机，每个网民的隐私随时都面临着泄露的风险。

选择了速度和安全，那便要放弃开放。这就好比你加入了私人会所，走机场贵宾通道，这时候系统便只能对少数有钱有势的人开放。

选择了安全和开放，那也便放弃了速度。这好比机场和地铁虽对所有人开放，但出于安全考虑却要设置各种安检，安检虽未必有效却把通行速度给降下来了。

现在面临的尴尬是，网络速度由于科技进步在不断提升，短时间已经无法降下来，那么在安全和开放之间，经过仔细权衡后，安全比开放更重要，为了安全，全世界现在在进行着一种逆全球化的趋势，而且这种趋势还是从全球化的始作俑者美国开始的，不能不说是一个极大的反讽。美国在美墨之间修建边境墙就是一个很好的例证。

同时也引发我们去思考，完全的对外开放一定是好的吗？真的是百利而无一害吗？尤其是对于中国，这个近四十年来对外开放的受益者来说。我们总结的经验教训就是要进一步扩大对外开放。

当然从现阶段来说，中国的对外开放还不够彻底，还没真正完全的开放，还有很多需要与世界接轨的地方，但随着中国开放程度的进一步加大加深，也正如任何事物的发展规律：物极必反。将来的中国在某个时间节点上，肯定也会像现在的美国一样，变得再次闭关锁国。

因此在我看来，过犹不及，任何事物都要把握好一个“度”。现在的美国是这样，将来的中国如果不吸取前车之鉴也会是这样。我们只有提前谋划和布局，才能避免走极端，这在互联网时代显得尤其紧迫和重要。速度、安全和开放，都要有效的控制，达到一种动态的平衡，这样才能避免国家失败。而且在中国，住房、消费和医疗（教育）也面临着类似的三难选择，因此如何决策，也在考验着领导人的智慧。