我是清都山水郎

——读《鹧鸪天·西都作》

喜欢古诗词由来已久，李煜、柳永、苏轼、辛弃疾、李清照……耳熟能详不一而足。也曾背诵过几十上百首，却是记得快也忘得快，特别是年龄大了记性更不如前。最近在网上读到朱敦儒的一首词，反复琢磨玩味，自得其乐，独享其妙，即使夜间醒来也要背诵一遍，老伴说我患了强迫症。

 

我是清都山水郎，

天教分付与疏狂。

曾批给雨支风券，

累上留云借月章。

诗万首，酒千觞，

几曾著眼看侯王。

玉楼金阙慵归去，

且插梅花醉洛阳。

这首词作于西都，即洛阳，很具特色。是北宋末年脍炙人口的一首佳作，曾风行汴洛。词中，作者以“斜插梅花，傲视侯王”的“山水郎”自居，给人留下了深刻印象。朱敦儒早年以清高自许，不愿做官。北宋末年大变乱发生，他经江西逃往两广，在岭南流落了一个时期。朱敦儒一生的七十多年中，做官的时间很短，长期隐居在江湖之中，被称为“天资旷逸，有神仙风致”的词人，他的作品有很大一部分反映闲适的生活。

我也是被一句“我是清都山水郎”所吸引，古代受条件限制，要想走遍名山大川何等不易，而在当下则是说到做到，仁者智者，乐山乐水，只有想不到，没有做不到。

虽然我们不是徐霞客，也不是探险家，面对好山好水还是难免诗心油然文心萌动。由此想到，在读网友游记时所写的评论。我以为，游记既应“无我”，也应“有我”，一篇好游记便是二者的完美结合。“无我”是用眼去看，风景人文；“有我”是用心去想，所思所念。“无我”是客观的观察，还原场景；“有我”是主观的意识，升华想象。总之，是要借助一处好风景给读者讲述一个好故事。然而，有些游记却通常犯了几个错误，一是平面化，按时间顺序，按流程先后写成流水账。二是卡片式，把一篇游记当成了路线图和景点介绍，文章最大的弊端是读起来索然无味毫无新鲜感。三是照片代替文字，海量的照片堆积，少量的文字说明，不是作者的文字水平欠缺，便是应付了事敷衍搪塞。

【资料】这首词上片，写作者在洛阳时，“行歌不记流年，花间相过酒家眠”（《临江仙》），过着流连风月的疏狂生涯。起句，开门见山：“我是清都山水郎”，直率地说出自己不乐世尘，而留恋于山水自然的生活，心怀坦荡。清都，传说中，天帝的居处。《列子·周穆王》：“王实明为清都紫微，钧天广乐，帝之所居。”山水郎，为天帝管理山水的侍从。“天教分付与疏狂”，是天帝教我这样的。疏狂，不受礼法约束。“曾批给雨支风券，累上留云借月章”，券（劝），天帝给予的凭证；章，写给帝王的奏章。这就是说，自己能支使风云雨露，这是天帝批准的，也是屡次上书帝王才得到的。诙谐风趣，富有鲜明的个性。《宋史·文苑传》说：“敦儒志行高洁，虽为布衣，而有朝野之望。靖康中，召至京师，将处以学官，敦儒辞曰：'麋鹿之性，自乐闲旷，爵禄非所愿也。’固辞还山”。

下片，反映作者“几曾著眼看侯王”，即傲视权贵，不愿在朝为官的思想。这句是这首词的点睛之笔，也是作者内心思想的写照。作者虽不愿在朝作官，但对国家的命运还是关心的。虽身隐居伊嵩，啸傲洛浦，留恋山水清音，而事实上仍“换酒春壶碧，脱帽醉清楼”（《水调歌头》），“射麋上苑，走马长楸”（《雨中花》），仍不能忘情于十丈红尘。黄升在《绝妙词选》中说他：“以词章擅名，天资旷远”，这首词就是一首婉丽流畅的小令。

朱敦儒 （1081－1159），字希真，洛阳人。靖康、建炎间，屡召不起。1133年（绍兴三年）以荐补右迪功郎，1135年（绍兴五年）赐进士出身守秘书省正字（校正文字的官吏）。历兵部郎中、临安府通判、秘书郎、都官员外郎、两浙东路提点刑狱，致仕，居嘉禾。晚落致仕，除鸿胪少卿。有词三卷，名《樵歌》。