也说盲人摸象

‍‍小时候，在爷爷屋里读过一本成语故事，现在还能记起的大致有邯郸学步、朝三暮四、东施效颦、盲人摸象几篇。当时看了也只是觉着有趣，并不是非常明白故事背后真正的寓意。

偶然间想起了书中盲人摸象的故事，讲的是四位不知道大象是什么样子的盲人，在亲手触摸了大象之后，作出了判断：摸到象身子的说像堵墙，摸到象牙的说像根又圆又滑的柱子，摸到象腿的说像根柱子，摸到象尾巴的说像根粗绳子。四人为此争论不休，都认为自己说的是对的，最后，赶象人一语道破，“你们都没说对。一定要摸遍大象的全身，才能知道大象是什么样儿的。你们每个人只摸到了一部分，就断定大象是什么样儿的，怎么能说对呢？”

其实，在现实生活中，我们看到一些事、遇到一些问题时，又何尝不是和这四位盲人一样，只“看”到了“大象”的一部分呢？常说，耳听为虚，眼见为实，但有时候，眼见也不一定为实，有图不一定有真相，因为我们看到的只是事物的一部分或一个方面。

以新闻报道为例，很多媒体经常在刊发文字的同时，会配上一些图片，以让读者感觉更客观、更真实。但因为记者拍摄时的角度不同，真正呈现在读者眼前的场景也是不一样的。如果拍摄的人刻意为之，则同一张图片，可能会产生完全相反的效果。

前些天在人民日报公众号上看到，香港的反对派议员拿一张身穿圣诞红裙子的小女孩照片大做文章。照片中，小女孩站在仿佛是“凶神恶煞”的香港警察面前，显得非常“渺小”，镜头语言充斥着压迫感。但有网友贴出了全图，真实际情况却是一对父母带着孩子去认识与感恩保护了港人的警察，小女孩站在警察面前，母亲在后面拿着相机在拍照。所以，我们在看文章、读新闻时要注意从不同的角度来看，以突破自己的认知局限性和少数媒体的故意诱导。

在企业管理当中，经常会提到三现主义，指的是要重视“现场、现物、现实”中的三个“现”，不是待在办公室里，而是要实际观察现场和现物，认识现实，并在此基础上解决问题。在信息化和网络化不断发展的今天，经营者每天都会得到大量的信息，能够很方便地了解现实情况。但反过来说，不亲自去看、亲自去听、亲自去触摸、亲自去思考，只凭坐在办公室里得到的数据信息，不从多个角度认识现场发生的实际情况，有时会做出错误的判断。

与盲人摸象类似的还有“管中窥豹，可见一斑”。这句话也可以从正反两方面理解。一方面，比喻只看到了事物的一部分，所见不全面或略有所得。另一方面，也可写作“窥一斑而知全豹”、“管中窥豹，时见一斑”，比喻可以从观察到的一部分推测全貌。但想要做到从一部分推测全貌，必须要有足够的理论知识和实践经验，对于我们平常人来说，真的太难，大概也只有大彻大悟的佛陀或圣人能够做到，我们“多管窥豹”也许更现实一些。