基金一次性投入和定投哪个更好?

这篇文章谈谈一次性投入和定投哪个更好。

作者:我能逆袭

来源:雪球

我先说结论:各有千秋,要充分认识到二者的优缺点。

收益=本金×收益率,也就说要想提高收益,光投入的本金大,收益率低甚至为负显然是不行的;另一方面收益率非常高,但是只投入了一点点钱,仓位很低,也是不行的。

实际上一次性投入和定投哪个好的问题就关乎如何在本金和收益率之间寻求最优解的问题。

一次性投入把钱瞅准时机一把下进去,寻求大的回报。这种情况优点很明显,选择进场时机很重要,一旦时机选的好,很可能取得不错的收益率,进而增加收益。但是,缺点也是很明显的。第一,能否准确判断进场时间非常重要,如果刚好在大盘低位进场,这无疑是最佳的;但如果进场后,大盘持续下跌,会非常难受,你需要忍受亏损。第二,这种方法显然在大盘处于低位时进场胜率很大,但大盘处于不高不低呢?这时进不进场呢?如果不进场,遇到单边上涨的行情,很容易踏空,这也很煎熬,一旦后期忍不住加入,很可能追到高点。

定时定投每隔一段时间投一笔,这种方法的优点也很明显,到时间就投,只要有钱就投,风雨无阻。时间长了之后,就能保证本金的投入金额比较大。这种方法虽然并不能保证基金的买入成本非常低,但是却能够保证成本处于平均水平,大盘即使再怎么震荡甚至回撤,长期来看趋势必然是向上的,因此随着时间推移就能获得一个相对平均的收益率。另外,这种方法不考虑市场情况如何,不去判断市场高低,因此有助于克服贪婪以及恐惧等情绪。

我个人喜欢将两种方法结合起来,分清主要矛盾。

底部区域意味着拉长时间看,必然有较高的收益率,主要矛盾就变为投入本金足不足的问题,我会采用接近一次性投资的分批(2-3次)快速重仓的策略。

非底部区域意味着最好的机会已经过去,钱有的是机会投入,但不会有很高的收益率预期了,主要矛盾就变为如何提高收益率的问题,我会采用择时定投的策略,逢低买入,把投出去的钱尽量投在相对低点。

前者的心态是“机不可失,失不再来”,后者的心态是“好钢用在刀刃上”。


每一次下跌都是为下一次上涨做准备!

(0)

相关推荐