建辛弃疾纪念祠是好事，奈何要拆李鸿章的祠堂？

最近到济南观光了一下，首先要来的，就是大明湖。

每个人来到大明湖，都有着自己的原因。比如乾隆，就是为了遇见夏雨荷。

小生来到大明湖，一来是看看湖水，二来“拜见”一下铁铉，三来是参观一下辛弃疾纪念祠。其实这是后来建的祠堂，辛弃疾的故居在郊区，很远，不在我紧促的行程安排之内，只好来纪念祠参观。

这个祠堂其实早已有之，最初并不属于辛弃疾，而是属于另一个人——李鸿章。

据说人们认为李鸿章卖国求荣，十分可恶，最终把他的像给拆掉，投进了大明湖，改而祭拜大忠臣辛弃疾。

看到此处，我痛心不已。

李鸿章，真的卖国么？

其实我想，很多对历史比较了解的人已经比较清楚李鸿章在历史中的地位了。

人们唾骂李鸿章，无非是因为他签署了许多不平等条约。

可是，大清国惨败，难道是李鸿章一个人的错吗？在北洋水师与日本水军鏖战之际，大清的朝廷的官员作何表态？

他们竟然表示：北洋水师是李鸿章的私家兵团，这是李鸿章和日本之间的事，与大清朝无关。

试问这样的朝廷，失败吗？不该亡国吗？

当甲午海战失败之后，大清朝再次被迫签署不平等条约，这难道是他心甘情愿签署的么？甚至在决议的时候，李鸿章都不是最初选去日本谈判的人。

要知道，就在签署《辛丑条约》（这不是甲午海战的那个条约，特此说明避免误导大家）后100天，李鸿章就病逝了，他何必要这样做呢？

然而这个天下岌岌可危，总要有人挺身而出。

这是承担着多大的罪名，要有多大的勇气！

时人说：“卖国者秦桧，误国者李鸿章！”这难道不也太谬误了！

日本的伊藤博文道：李鸿章是“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。

俄国人说：“中堂走了以后，绝不与中国为难！”

美国人说：“以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献；以从政来说，他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。”

甚至有人把李鸿章与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪三大伟人”，而且排名分先后顺序。

写到这里，不禁热泪盈眶。

前几天，是周总理诞辰120周年，微博上转发着：希望他看到今天中国的强大。

想想李鸿章临终前，强撑着病躯不肯离去，直到有人说：“未了之事，我辈可了，请公放心！”最终，李鸿章才肯撒手人寰。

一百多年过去了，中华大地焕然一新。今天的风貌，希望李鸿章能够看到！