洪亮|篆刻课堂:假司马印

假司马印

临刻作者:严紫祥(北师大书法系学生)

假司马印(原印)

选印理由与分析:这是一方比较规范的汉印白文印章作品,笔画线条挺拔端庄,整体上给人一种较为大气的感觉。计白当黑运用到位,留红均匀,在印章周边留出一圈朱文边,笔画整体横斜势统一,具有动态美感。边角处经过做残损处理,充满古意;转折接头处方圆结合,方中带圆,圆中寓方;起收笔处也是方圆变化明显。整体线条有个别处不均匀,临摹的时候应加以处理,使其更为挺拔均匀。

严紫祥临摹作品

作者临刻体会:这方印章是较为标准的汉白文印章,临摹的时候我很注重线条质感,处理上较原印更为挺拔硬朗一些,但在一些小细节的处理上观察还不够仔细、不够到位,还需加强。

洪亮点评

“假司马印”这方印粗看临得很不错,比原印的线条更挺拔了,比如说“假”字的单人旁、“假”字右上角那部分、“司”字以及“印”字的下面部分都是比较挺拔的,这点很好。但仔细看,临作和原印还是有一些差距的,临刻者对原印的理解还有距离。比如说,整体上看原印下面那条边留红留得比较厚,特别是“司”字下面部分明显是厚一些的,所以严紫祥在临摹时如果把下面的留红留得再多一点,特别是“印”字最下面的部分,也就是把“印”字整体向上提,这样的话,下面的留红就比较协调、比较舒服了。再比如说“印”字上面的三条斜线,其中最右边那条弧线的切面是垂直下来的,也就是完全是向右侧的。而临刻者临刻得带了点儿斜度,不知道是有意这么做还是无意产生的。如果是有意为之,是需要有道理支持的,但如果是无意的,那就是观察不仔细而导致的。还有,“印”字最后一笔的收笔,临作正好和原印的方向相反,原印是上面要倾斜一些,我个人觉得还是原印的收笔有道理,有点像回锋的感觉,而临作好像是收笔没有完全到位。比如书写篆书,收笔的时候主要还是以圆收笔为主。还有,“马”字最右边的一竖,收笔也需要注意,原印是方的,临作是圆的,相比而言原印更有一种笔势的感觉,能有扩张感。而临作是缩进去的,感觉就不一样了。再是“司”字最右边一竖的收笔,原印带一点往右下角的趋势,而临刻者刻得完全就是竖直而下,这一笔我觉得还应该再多研究研究。同时,还要再多注意留红的均匀程度。

总之,临作的汉印金石味气息已经有了,而且临刻的时候,刻得很挺拔,是属于自身的特点,这是一个好的方面,要继续坚持下去。临刻者对于古印的观察,还应更加深入。临摹印章,不是说要像原印一模一样地刻,主要是在理解的基础上进行临刻,取其精华,去其糟粕,有所吸收、有所改进地去临,这样学习效果就会比较好了,进步也就更快了。

(0)

相关推荐