谈论“曼德拉效应”之前，先反省下你的记忆有多不靠谱

“曼德拉效应”是最近一个玄乎其神的一个概念，最早提出的人声称，他清楚地记得，南非总统曼德拉已经在20世纪80年代在监狱中死亡。而现实中，曼德拉并没有死在上世纪80年代，他被释放后又当上南非总统，直至2013年才离开人世。但是，人们惊奇地发现，认为曼德拉死在八十年代的人并不在少数，甚至有人能够陈述出当年自己看过的报导、葬礼的电视片段，甚至是曼德拉遗孀赚人热泪的演讲。

于是乎，“曼德拉效应”应运而生，指大众对历史的集体记忆与史实不符。通过网上热烈讨论，越来越多的奇异事件被挖掘出来，知乎上的专栏话题“曼德拉效应”也火爆异常。至今比较出名的事件有：

1.《爱我中华》的歌词，很多人记得是“五十六个民族，五十六朵花”，而现实却是“五十六个星座，五十六枝花”。

2.《那些年，我们一起追的女孩》or《那些年，我们一起追过的女孩》？

3.心脏的位置，我们老一代人一直记得是胸腔中间靠左边，现在居然移到胸腔正中心了？

4. 汉字“具”，很多人认为中间的笔划是两横，还清楚指出老师教过和“真、且”容易搞混，要仔细记住是三横。

……

这样的例子不胜枚举。而关于原因的解释更是五花八门。有人认为是集体的心理错位，类似的事件给予了大众心理暗示；有人认为是时空穿越，未来的人类修改历史的时候由于马虎留下了蛛丝马迹，给大众造成了误导；还有人说的有板有眼，认为2009年进行大型强子对撞机实验“创造”了一个平行宇宙；更有人认为，2012年地球已经灭亡了，现在的世界不过是一个混乱时空的延续……

对于笔者这种严谨的学术流来说，这些解释无疑是“超纲”的。而另外一种更加简单的答案似乎更能说服我，那就是，这些人记错呗。

有人从概率学的角度来否认，认为拥有错误记忆人群比例畸高，而笔者通过一系列严谨的考证和调研后发现，我们太过于高估自己的记忆了。

曾经我们笑话金鱼只有七秒的记忆，而让人感到惊讶的是，我们短期记忆竟然还不足七秒！也就是说，如果没有经过特别的留意，你往往只能记住三秒内的事情。就好比你在逛商场，一路上遇到了路人甲乙丙丁午己庚辛，而当你逛完商场，你还能记住多少人的面容？

有科学家做过实验，在旅客登记入住时，悄悄面前的前台服务员，竟然有90%以上的旅客没有发现任何异常！可见我们对身边的人和事多么漫不经心。

即使在路上看到俊男靓女，我们也只能将这种记忆稍稍延长，而不会“深深烙印”在心里，因为这些都是我们的“短期记忆”，大脑视这种记忆为“垃圾无用”信息，过不了多久就会被无情地“清除”。

那有人说，我们稍加留意，将“短期记忆”转化为“长期记忆”，不就可以刻骨铭心了？我们常常会记忆起年少时的一点一滴，记忆起亲人往昔的容颜，记忆起曾经经历的爱恨情仇，一切虽然过去了很久，却仿佛发生在昨天。

然而事实真的如此吗？非常不幸的事，我们又一次被记忆给“欺骗”了。一个可怕的事实是，所谓的“记忆”，其实不过是我们大脑的“想象”。根据脑电波活跃区的测试，大脑在“回忆”一件事和“想象”一件事的时候，几乎使用了完全相同的策略。举个很简单的例子，我回忆起过去曾经去过的海南，我想到了我曾经见到过的阳光、沙滩、海风；而当我想象自己去到夏威夷旅游，我脑海里会浮现出几乎完全类似的画面，甚至是感觉。

所以，无论是“回忆”还是“想象”，我们都是根据已有的知识和经验，来进行一次感官的重构，与其说是“回忆过去”，不如说是“想象过去”。例如，我们都或多或少记得一些童年的美味、美食，好玩的玩具、游戏，并且发现这种欢乐已经一去不复还，甚至当我们真正吃到、玩起这些过时的玩意时，并不能提起我们多大的兴趣，因为我们深深记住的是，童年的那种快乐与新奇，我们根据这种心境重新构造关于童年的记忆，尽管这种记忆，可能与事实已经相差了十万八千里。

其实这就是人脑的“运算逻辑”，我们永远只要记住最有价值的东西，就能最有效率的运作，而不是穷经皓首般记住所有事物，那样我们的大脑也就会像电脑、手机一样越用越卡。对于逻辑的敏感是人类大脑的特性，我们更加擅长于记住一个故事而非毫无规律的数字或单词。而这样一套最有效率的“生存之道”，却造就了我们短板，那就是“记忆”非常不靠谱。可以想见，未来我们将会发现越来越多的“曼德拉效应”，希望大家一笑了之，付之于茶余饭后的闲聊就足矣。