鸿门宴之前的情报差距

5.鸿门宴之前的情报差距

所谓的情报差距，实为信息落差。本来刘邦没有意识到自己王关中的权利会化为乌有，是有人提醒他项羽以章邯为雍王，王关中的约定可能作废。这个提醒的人可能是原来秦阵营的人，这表明，章邯为雍王的信息在刘邦接受秦王子婴投降之前就传到关中了。有此一说，刘邦当然要担心楚怀王之约不能兑现。所以接受了建言者的提议，派兵镇守函谷关，不让诸侯军进入。

刘邦的这个做法有错吗？也不能说有什么错，因为他那个王关中的权利真会保不住。没错就可以这样做吗？好像也不合适。灭秦是天下的事，你立了头功不假，难道天下人不能过来分享共享见证一下吗？所以关门之举看似没错，门一关，错也随之而来。人生的奇妙正在于此，正是关亦忧，不关亦忧，居然不知何时而乐。这个门到底是关还是不关为好呢？

以菜九事后诸葛亮的立场，刘邦不能关门，相反应该早早地派出一支人马迎着项羽。等项羽来到，设宴接风，然后在酒席之上询问章邯的雍王是怎么回事，楚怀王之约还算数吗。当然，没有发生的事最好不要意淫。也许项羽的回答让刘邦更加不好办。所以事情既然已经发生了，就让他发生吧。

但项羽很迟才知道刘邦打下了咸阳。如果早知道，是否就用不着坑秦卒了呢？应该是。秦卒的异动是担心诸侯不能破秦（不可思议），而秦卒如果知道当时刘邦已经灭秦，就不会有这样的担心。秦卒无异动，项羽就不会动杀机，秦卒就得以保全。如果那样的话，项羽在剥夺了刘邦王关中的权利后，也可以多了自王关中的选项。可惜，坑秦卒一事封死了项羽的这个选项。

之所以刘邦知道项羽方面的动态，而项羽不知道刘邦方向的动态，应该是时间落差。项羽封章邯为雍王是秦二世三年七月。到刘邦决定关门的时候是汉元年十一月，时间间隔跨度五月了，所以刘邦方面知道了项羽的事，即使再缩减一个多月，也要超过三月。而项羽坑秦卒为汉元年十一月，即刘邦关门之月，距刘邦灭秦不到两个月，刘邦灭秦的消息还没有传递过来。值得一提的是，如果刘邦一灭秦即向项羽通报，则时间要缩短很多。可惜，刘邦方面应该没有做这样的事。虽然刘邦真要按菜九说的做了，是会在双方关系上不失礼，有主动，但这样做的结果也为项羽预留了应对的时间，后果怎么样还真不好说。

所以还是那句话，历史就按既然已经发生了的样子发生吧。

系列微历史：千古一宴鸿门宴

撰稿人：菜九段

鸿门宴是灭秦后刘邦到咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）项羽驻地参加的一次宴会，因为过程充满加害因素，后人也常用“鸿门宴”一词比喻带有加害因素的饭局。

鸿门宴的要害简单说就是：因项羽对刘邦王关中的前景坚决不接受，暴怒着要武力解决刘邦，刘邦情知不敌，便对到访的项伯承诺出让王关中的权利，并且提出了对自己的安置方案（去巴蜀）。项伯见刘邦做出了最大的让步，便替项羽接受了这些条件。刘邦到项羽处会面，不过是落实敲实他与项伯的口头约定。刘邦鸿门宴上提出的安置方案，还不包括日后刘邦通过张良运动项羽与项伯多要的汉中一郡。