三国后期，魏国兵力强盛，为何一直采取防御态势

家家有本难念的经。

三国时期的魏国，兵力强盛，尤其到了后期，国力优势非常明显。

可是，直到下决心灭蜀，魏国发起的大规模的进攻战都屈指可数。

即使是最后下定决心伐蜀，也是遭到了大多数朝臣，甚至邓艾的反对，最后是司马昭力排众议，才发动灭蜀战争的。

同样的，在西晋建立后，决意伐吴时，西晋已经占据绝对优势了，西晋君臣还强调，要趁着孙皓在位赶紧灭吴，东吴换了老板就不一定打得过了！

这是为何呢？因为司马家输不起！

魏国内部政局不稳这种不稳，主要表现在两个方面。

其一，司马家的地位不稳。

与一刀一枪拿下北方的曹操不同，司马家的事业，是直接在中央政府政变获得的。

司马家获取魏国实际控制权后，各地的实力派态度非常微妙。

淮南战区就不必说了，淮南三叛此起彼伏，牵制了当时司马家主要的军事力量。

其他地区的实力派，尤其是防御北方的幽、青等地的军事实力派，尤其需要好好处理。

总之，已经反叛的要坚决镇压，还没有反叛的要防备，这要耗费巨大的经历和资源。

其二，司马家的领袖更换太快，司马昭早期威信不足，不便轻易委以他人重兵。

司马懿在掌权不久后就去世了。司马师接班也没有多久就去世了。

在很短的时间内，权臣司马家更换了三代掌门人。

通过政变上台的权臣司马家，要想持续获得士族的支持，需要花费大量时间在笼络人心上，征发兵马、粮草，在没有把握的情况下发起大规模攻势，不符合士族利益。这使得司马昭的地位非常微妙。毕竟，司马家是权臣，不是天子，他的地位依然依赖他本人和司马家的权威以及士族的支持，没有继承制度的保障。即使是“晋公”这样有法定继承权的爵位，都是在司马昭时期获得的。

可是，个人威信也好，士族的支持也好，都是不稳定的。一旦有人获得机会，就可以挑战你的威信，争取士族的支持。

这点，我们从灭蜀之战就能看得很清楚！

灭蜀战争时，尽管司马昭对于主将人选以及相关防备做了精心射击，依然险些酿成新的叛乱。钟会盘踞蜀地后，马上就策划造反！

钟会是司马昭的亲信。

这样的人，委以重兵都有这样的风险，何况是其他人呢？

权臣的地位一直十分尴尬，强人一旦获得资本，就可以名正言顺挑战司马家的地位

天然军事格局已经形成，不容易打破三国鼎立，建立在天然的分界线上。

水军技术的成熟，使得长江成为一道天然的分界线。此后的一千多年间，南北对峙的局面多次形成，“天以此江以限南北”，成为北方统治者深深的感叹。

山地战技术的成熟，使得蜀中地区在此后，成为割据的重要基地。“天下未乱蜀未乱，天下已治蜀未治”，成为世人对蜀中割据的无奈。

我们观历代北朝平定蜀吴之地，看的不是北方有多强大，而是南方自己犯二不犯二。

此时的魏军，在专业的山地军、水军方面并没有优势。

实际上，若非蜀汉自己内乱，姜维避祸沓中，魏国还真未必能获取伐蜀胜利。

东吴就更不必说了，魏武帝、魏文帝、魏明帝，祖孙三代都在伐吴战争中吃过瘪。名将陆抗的西陵之战，也表现出不亚其父的才具。要去讨伐他，得思量思量了。

252年，丁奉雪中奋兵，打败魏军。此时的东吴北伐就不要想了，自守尚有余。所以，要打破这个天然的格局，除了做好自己，还得等对手犯二！

这两方面的因素形成了一个死结：

司马家的地位不稳固，一旦发动大量资源发起大规模进攻失败（或无功），会严重影响其在魏国的权威和地位。

而蜀和吴，都拥有天然的地理优势，大举讨伐，还真的很难保证不吃瘪！

这就是当时司马家（魏国）不敢大举发动进攻的原因。

后主君臣的积极配合，帮司马昭解开了烦恼。不过，司马家的死结很快就被蜀汉君臣解开了。姜维更改汉中防御后又避祸沓中，给了司马昭很好的机会。当时，是否能灭蜀不敢说，但是，夺取汉中，是有极大把握的。

正是司马昭在灭蜀战争中建立的威信，使得司马家有了足够的资本取代魏国，讨灭吴国，终结了三国时代！