【经验分享】警惕，论文发表后的核对也非常重要！

今日小编在查阅骨关节炎文献时发现一篇最新发表的研究中医药治疗骨关节炎的文献，但是标题却与摘要完全不符，起初我以为造假已经疯狂到这种程度了，公然换一个标题就可以发论文。但是深究下去，却发现根本不是这么回事，而这种错误，将会影响你整个论文的呈现。

得益于新版PubMed数据库的Similar article功能(【科研工具】新版PubMed实用攻略)，我们发现与他相近的这篇文章，仔细看下就会发现其实这篇文章才是上图的标题，事实上点开以后也确实如此。

出现两篇不同题目却一模一样的摘要，这到底是谁的问题呢？

我们可以看到这两篇论文都出自J Tradit Chin Med，去官网查看论文后发现两篇论文前后顺序并且在文章的简介界面其摘要与PubMed的页面一致。

但是，点开全文去查看时，却发现了事实的真相，这才是这篇文章正确的摘要，并且题目与摘要相符合。

所以我们可以发现，出错的原因在于出版社的编辑，由于失误，错把两篇的摘要复制粘贴没有修改，因此出现了文不对题的情况，进而影响了PubMed的收录，一连串反应引起了PubMed相似文章的算法的结果。

因此这也提示我们两点：

1. 虽然论文在发表前会经历PDF清样核对来保证论文内容没有问题，但是在论文发表后如何在杂志页面上显示也需要作者去查看，假如有问题需要及时联系编辑部修改，否则被PubMed收录后，后续再修改是否会同步更新还不确定，假如不更新的话，那这篇文章就有可能被很多人错过了，也有可能被像我这样的人误会论文在"造假”。

2. PubMed也会出错，其收录的结果可能是根据杂志的摘要介绍，毕竟他不是一个全文数据库，所以我们在进行Meta分析文献筛选时最好同时查看标题和摘要，假如你要做中医治疗骨关节炎的meta，那么阅读摘要很有可能就排除掉这篇（当然算是小概率事件）。

PS：希望有认识作者的及时告知修改哦！