琥珀不同的颜色，能作为鉴定年代的根据？

很多人认为琥珀的不同颜色可以作为鉴定不同地质年代的根据，即深色的琥珀年代老，浅色的琥珀年代新。这是一个有趣而有意义的问题。

其实，如果这个观点成立，对鉴定地质年代既简便实用，又可节省大量的实验经费。然而，琥珀的不同颜色用来鉴定地质年代是不是如此简单呢？

有科学家对琥珀进行核磁共振谱的实验。

在抚顺西露天矿古城子组同一煤层中采集深、浅两种不同颜色的琥珀，在河南西峡耽珀中也采集深、浅两种不同颜色的琥珀标本，分析结果，抚顺水同颜色的琥珀年代均为5000万～6000万年．属同一时代的始新世；西峡不用颜色的琥珀年代则为0．8亿-一1亿多年，也同属一个时代的白垩纪。

这个结论与地质、古生物资料所判断的5000多万年属始新世、0.8亿一一l亿多年属白垩纪的结论完全相同。

实验结果表明了琥珀的不同颜色不能作为鉴定年代的根据。

那么，琥珀为什幺有不同的颜色呢？

其原因是复杂的，是由多种因素造成的。但有一点可以指出，琥珀的不同颜色与当年不同树种的物质来源密切相关。

同时还可能在树脂变为琥珀的过程中渗透有其他物质成分，产生不同的化学反应，以及与当年的地质环境如地球深层的温度与压力等有关，这不是一件简单的事。因此，琥珀的不同颜色，不能简单地认为可以做鉴定老与新的地质年代的根据。

老蜜蜡不是说是年代久远的产物吗？

蜜蜡同属于于琥珀，有人会问，那些老蜜蜡不是因为年代久远，成色变“老”了吗，它们与新蜜的颜色有着明显的区别啊？

大家需要明白的是：老蜜蜡的成色确实与常见的蜜蜡颜色有着明显的区别，但那是后天风化、人的盘玩等作用后表面“老化”的表现，并不是说老蜜蜡的矿物年龄比其它的老。