归化球员的利与弊 可解燃眉之急？还是急功近利？

忽如一夜“春”风来？归化球员满地栽。继武磊加盟西班牙人，刮起又一波留洋风后，曾经以支持本队球员留洋著称的北京国安，再次“敢为人先”，官宣了拥有中国血统的延里纳斯和侯永永，成功迎接了中国首批归化球员。随即，中超前任霸主广州恒大也官宣了归化球员罗贝托·萧，可谓争先恐后。在欧洲足坛转会截止日到来之际，是否还会有新的归化球员加盟中超呢？而终于盛行的“归化风气”，对于积弱已久的中国足球，是否真的会有帮助？归化球员，能否解中国足球的燃眉之急？或者，这只是急功近利的表现？

首先，我们需要了解国际足联的出场规则。其中有几条尤为重要：已经代表本国国家队出战国际A级赛事的球员，无法再效力其他国家队；归化球员，必须持有该国护照，且生活长达五年。考虑到中国没有“双国籍”，且中超各队的外援目标普遍高大上，所以中国足球想要短期内通过“归化”这条路来提升实力，选材范围可谓十分有限。

但是，国际足联规定却另有《身份申请管理规则》，其中第6、7条注明：球员的血统可以成为球员潜在选择代表队的依据。其父母、祖父母内拥有“血统遗产”，即可为其效力。故而，北京国安和广州恒大的引援，只能算作“侨民球员”，不算真正的“归化球员”。

考虑到罗贝托·萧，目前还没有拿到中国护照，那么，他会暂时挤掉阿兰的第四外援位置，直到明年正式规划。而已经在恒大热身赛登场的前埃弗顿华裔后卫布朗宁，官宣也只是时间问题。而根据中国足协的规划指导文件，每赛季每家俱乐部“归化”球员不得超过一人，所以，布朗宁才是广州恒大本赛季的归化球员。

归化球员的加盟，引起的争论丝毫不亚于武磊留洋，其争议性甚至早已超出足球范围。他们是否真的可以帮助中国足球？暂时谁都难下定论。但是“侨民”和“归化”本就有质的区别，既然拥有中国血统，那么他就拥有争取国家队的权利，这并不会影响民族自尊心。

其次，这些拥有中国血统的侨民，他们既然可以在顶级联赛立足，能力必然是领先于国内同年龄段球员的。而中国足坛受困于黑暗十年造成的空白期，长期没有青训人才的困境即将体现。纵然是急功近利，却也是面对即将到来低谷的无奈之举。无论归化球员是否会相继而来，都不能因此影响我们的青训培养，只有双管齐下，才能走好下一步。要知道，在日本、伊朗等国家队崛起的道路之初时，都是有归化球员入籍相助的，而我们的球员只是有血统的“侨民”。

最后，说点与足球无关的。中国作为一个多民族国家，历经了南北朝的动荡，才有了永恒的盛世唐朝。正是千古第一帝王李世民“有容乃大”，一众持平的思想，才得以帮助中国完成最终的民族大融合，否则也没有后来屹立千年的繁荣。然而，李世民本身也不是纯种汉族人，却有着建立伟大中华文明的志向，这远比某些狭隘的观点，更能“强国”。

所以，我希望所有“侨民”为国出战，都是出自真心的。而我们的足协，只有做好“双管齐下”，避免急功近利，才能真正的建立属于我们自己的中国足球文化。

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者