幸存者偏差

我们看到的,是有偏差的,我个人认为是幸存者偏差。
古代社会,是我们知悉的那个社会吗?我们更多看到的是记录下的文字,而文字又是官方和文人记录下的,能够留下多少不会文字的人的真实记录,这一类人群没有能力留下。
网上对年轻人变老的说法,是否是是这一老年群体大多数不会上网的一种表现。
咒骂拼多多的用户,大抵真正受益的用户在互联网上发声是很弱的。
我们看到了我们看到的,但还有很多是我们看不到的。
就比如一些慈善机构,他们帮助了他们看到的弱,而这种帮助是否真正有用?是否真正帮助到了弱势群体,甚至他们都以为只是做到刘做到了。
我们看到了比如前方多少米有学校之类,那么背后的原因是否是以前发生过悲剧,不得而知。
就比如长寿的人,分享他的长寿经验,是否也是一种幸存者偏差,经验真的有用吗?长寿是否是各种因素的总和,绝非他以为的所谓经验。
还有此前的少数族群,或者没有文字的国家,他们甚至没有留下文字记录,甚至是外族记录,那他们历史的真实性又有几分?
幸存者偏差,我们只看到了我们看到的。而,我们还需要看到我们看不到的。
(0)

相关推荐