领奖台上铜牌得主喜气洋洋，而银牌得主一脸淡定，银牌不如铜牌？

对于运动员而言，登上领奖台是一个光辉的时刻，如果能够以冠军的姿态登上领奖台，那就更是无限荣耀了，毫无疑问，金牌得主就是领奖台上最高兴的人，那么第二高兴的又是谁呢？

从逻辑上来讲，第二高兴的人就应该是银牌得主，而获得铜牌的人喜悦的程度应该是最低的，但事实上却并非如此。喜欢看体育赛事的人一定注意到了这样的一个现象，那就是领奖台上获得铜牌的选手总是十分开心，不仅笑容满面，而且喜欢搞怪，也有人会把铜牌当成金牌，放在嘴里咬一咬，欢喜之情溢于言表。但反过来再看看获得第二名的银牌得主，他们通常都是一脸淡定，鞠躬、握手，面无表情地站着。难道银牌还比不上铜牌吗？是我们的错觉，还是事实如此？我们的确没有看错，银牌得主的心情远不能与铜牌得主相比。

领奖台上运动员的面部表情不仅引起了我们的注意，同时也引起了心理学家们的兴趣，来自美国明尼苏达大学的科研人员为了验证这一事实，特意收集了142项体育赛事中413名运动员的表情数据，结果显示，领奖台上金牌得主的笑容最多，其次就是铜牌得主，而银牌得主很少露与喜悦相关的表情。

这一数据统计证实了我们所看到的并不是错觉，而是事实。那么为什么会这样呢？为什么获得银牌还不如铜牌高兴？其实这是一种典型的心理现象，这种现象不仅存在于运动员的身上，而是存在于我们每个人的身上，这种心理现象就被称之为“反事实思维”。什么是反事实思维呢？就是在我们思考一件事情的时候，趋向于反驳已形成的事实，而在心理上构建虚假的情景，继而通过虚假的情景来得到虚假的结论。

听起来是不是有些拗口？没关系，我们说得通俗一点，就是人人都喜欢活在自己的想象中，而对事实视而不见。

我们总说要珍惜自己所拥有的，但大多数人在大多数情况下都会对自己所拥有的视而不见，而去假设那些自己所没有的。举例而言，你有一台汽车，你绝对不会去想：“我的汽车怎么这么好，马达好、车轮好、方向盘也好”，你真实的心理情况往往是这样的两种情况，第一种“张三的汽车比我的好，可惜太贵，我买不起，贵就是有贵的道理”，第二种“李四的汽车真不好，一分钱一分货，多亏我舍得花钱，没买他那种破汽车”。

这是非常有趣而荒谬的，无论是张三的车，还是李四的车，跟你有什么关系呢？放着自己已有的车不去想，反而去假设如果自己买的是张三的或李四的车会怎么样，然后根据不存在的假设得出一个虚假的结论，然后根据这个虚假的结论惆怅或庆幸。

在上面的例子中，前一种情况就被称之为“上行反事实思维”，而后一种情况则被称之为“下行反事实思维”。

在面对一件事情的时候，人会采取“上行反事实思维”，还是“下行反事实思维”，与很多因素有关，比如与事实的接近程度、改变事实的难易程度以及自己对于事实的期望程度等等。

对获得第二名的银牌得主而言，他与冠军仅一步之遥，只要他稍作努力，就有可能获得冠军，而且获得金牌也是他参加比赛的终极目的，所以银牌得主会习惯性地陷入“上行反事实思维”之中，他会想：“如果我再努力一点，我就能获得金牌了，我与金牌是如此地接近”，所以萦绕在他心里的只有没得金牌的沮丧，而获得银牌的事实早已被他忽略掉了。

铜牌得主的参赛目的与银牌得主是一样的，如果第四名再努力一点，他恐怕就没有办法站在这个领奖台上了，所以铜牌得主会陷入“下行反事实思维”的模式中，他会想：“太好了，第四名没能超过我，我险些就站不到领奖台上了，不管怎样，我是赢家”。

这就是领奖台上，铜牌得主总是比银牌得主拥有更灿烂笑容的原因。不过，千万不要误会，这一结论并不是为了告诉大家要善用“下行反事实思维”，无论是“上行反事实思维”还是“下行反事实思维”都是根据假设而得出虚假结论的不良思维方式，我们要做的是尊重事实，去关注自己所拥有的东西，张三李四与你无关。