亚凌随笔：从一则“点评”想到的

【张亚凌，教师，《读者》等签约作家，《语文报》等专栏作家。数十篇美文被选作中考阅读文或各种考试阅读文，收录进寒、暑假作业、地方语文精英教材及多种课程辅导资料。散文集《回眸·凝望》一书获第二届杜鹏程散文优秀奖,《时光深处的柔软》入围“第三届叶圣陶教师文学奖”。】

随笔

从一则“点评”想到的 

张亚凌

“字字穿插，避让有序，笔法以藏锋为主，用笔力道厚劲，毫无修饰……古意盎然。”这是称之为“专家”的分析点评，让你恨不得一饱眼福。实际如何？

请看——

一面凹凸不平的墙上，用墨汁歪歪扭扭竖写着“禁止倒垃圾”。墨汁下流，字们连在一起，于凹凸中找平点的地方写，导致错位。至于用什么蘸着墨汁写的，应该不会是毛笔，——没有笔毛的痕迹，整体看起来随便而仓促。

开句玩笑，那五个字可以算作书法的话，书法倘若是人，定会觉得受到侮辱羞愧而死。

几天前，一位名师来我校上了节写作课——“写人物要抓住特点”。整节课只是让学生描绘衣着，似乎只要掌握了衣着描绘就抓住了人物的精气神。下面老师们听得一脸懵逼。

专家开始点评了：“课堂设计别致，环节处理精细，师生互动成功……”

那一刻，原谅我没教养，实在憋不住，笑了：感情这对“名师”跟“专家”，是定制出的绝配。

想来真是可怕，当只是信口雌黄的评论就可以取代大家仔细观察、冷静思索时，该是何等是非模糊甚至黑白颠倒让人绝望！当所谓的权威以狭隘的私利取代公正客观而发声时，又会将不明真相的各种消费者导向何处？当所有人都将信任交付某些顶级人士或部门时，我们进入的是彻底的黑暗还是无边的灿烂？

在人们习惯于各种接受且很喜欢盲从时，发声者倡导者何其重要：除了必备的素养与能力外，更需要良知。

（感谢张丽钧老师教我完善公众号的制作。感悟：只要你的努力看得见，真正优秀者自会教你如何更优雅。得跑着送花，给远在河北的张老师

）