白 杨︱从两起老虎咬人事件想到的

点击上方“窗外的白杨”关注我们，一起分享精彩人生～

从两起老虎咬人事件想到的

年初二宁波雅戈尔动物园发生的老虎咬人事件和前不久北京八达岭野生动物园的东北虎园咬人事件，引起了广泛的热议，到底是要完全遵守契约精神，还是要讲究点人情道义，众说纷纭，莫衷一是。前不久我开车碰到了一起交通事故，让我有了切肤之痛，也有了对两起事件更深刻的理解与认识。

过年前的一天，我像往常一样，送完爱人到单位后，便去上班；每次开车路过运河西路与开源大桥延伸路段的丁字路口时，我都很小心：因为那里没有设置红绿灯，而且马路左边都是一人多高的树木绿化带，造成了汽车视角的盲区，再加上桥的延伸路段是下坡，从桥上下来的车辆速度都很快，所以每次路过那，我的车速都比较慢。

但就在那天早上，当我看到一辆电瓶车没有任何减速，直接从桥上冲下来时，我连忙鸣笛示警，紧急刹车；骑电瓶车的妇女可能发现过迟或者受到惊吓，也紧急刹车，向左避让时过急，一下子跌了下来，而当时我的车根本没有碰到她人。但我还是赶紧把车熄火，打开车的警示灯，下车去扶人扶车。一看人没事，连衣服都没脏，车也丝毫未损。我松了口气，赶紧问她：“您有没有事的？”她说：“我胳膊有点疼。”

这时，路边的行人围了过来，有人说：“赶快报警啊！”另外一个人说：“这又没有什么事，报警干嘛，人家都要上班的。”旁边一位老大爷，冒出一句：“这就想走了，赶紧抓住他，别让他跑了。”这时，为了能上班不迟到，我只好求助那位妇女，我说：“大姐，有没有事，你自己最清楚，而且我都没有碰到你。”但她听到老大爷话后，立马拦到我车前，开始不停地打电话，不耐烦地说：“你等一下，我老公马上就来。”旁边有人提醒我说：“这样情况多了，一看没事，象碰瓷，赶快报警吧！”我想想确实也没更好的办法，就报了警。

大约过了四十分钟，警察来了，简单了解情况后，让先到医院检查一下，当然拍片检查后的结果跟预期一样，根本没事，胳膊只是有点青；而对方一再追问医生，还有什么问题，会不会有什么后遗症？医生说：“我不好多说，就检查结果来看，目前无大碍，开点止痛药吃吃、休息休息就行了”。他老公见此情景，无计可施，便说：“那不行，我老婆这段时间上不了班，营养费、误工费总是要给的，没有2000元这个事就没完，而且你也不差那点钱，我们外地人打工不容易的。”

我气愤地回道：“这跟我有没有钱有什么关系，我正常开车，又没碰到你老婆，是她自己跌倒的，我带她来检查就不错了，现在变得好像变成我的问题了，看病可以，给钱一分也没有。”见此情况，交警让我们先协商，可双方各不相让。最后交警把我拉到一边说，算了吧，你就少赔一点，根据2016年《道路交通安全法实施条例》你即使没有过错，你是机动车也要承担不超过百分之十的赔偿责任。所以，于情于理，你赔点都是应当的，而且他们是打工的，也是“弱势群体”，闹起来没完没了的。后来，好说歹说，陪了800块钱了案。

后来，很多朋友听说这件事情后，都说我是“幸运”的，钱花得不多，也算是花钱消灾了，碰到这档事只能自认倒霉，吃点哑巴亏。听完他们的安慰，真是让我哭笑不得，深深地感到愤愤不平，我又没有过错，凭什么让我花这个钱，这不是是非颠倒吗？而且，听很多人说，交警是偏向“弱势群体”的，那我就更不懂了，什么叫“弱势群体”，我开车就是“强势群体”了，要知道我这个车也是我辛辛苦苦赚钱买的，而且只交了个首付，三年内还分期付款呢。我又能找谁去喊冤，谁又能帮我呢？

当前我国正向法治国家迈进，法律提倡契约精神，从制定法律初衷就要体现立法的公平、公正，不偏不倚，不然就会出现问题。比如，如果法律区分责任清楚，就不会出现“中国式行人闯红灯现象”，也不会出非机动车主不顾生命危险气势汹汹、肆无忌惮、旁若无人去横穿马路、闯红灯；而现在绝大数开机动车的人却变得象做错事的，开车时小心翼翼、如履薄冰、如临深渊，这不是社会病态吗？只要你不遵守交通规则，出了事故当然一切责任都由你自己负责，跟贫富与道义无关，表面上看起来有点极端，但从目前交通与国人素质现状来看，有时需要严刑峻法，可能有时会出现矫枉过正，但必须有个调整期。

更有甚者，现在社会上一旦出现交通事故、医疗事故等，就会出现所谓的“各种闹”，其结果是越闹越有理，越闹赔得越多，助涨了这些人的嚣张气焰、也产生了畸形的心理；甚至出现了所谓专业团队，在后面搞策划，形成新的产业链；他们正是因为抓住我们一些人不问青红皂，怀着所谓“仇富”、“同情弱者”的心理，出了事故后，没有首先想到通过法律途径解决，而在情理上、舆论上先入为主，跟着一起聒噪。在这种情况下，即使有理一方也没有办法，采取息事宁人的态度，从而造成社会的异化，也寄生了这些“毒瘤”。

再回到两起老虎咬人事件，从目前披露的情况来看，主要责任在当事人，跟老虎无关也跟动物园关系不大，但是却又有人打出“同情牌”，说门票贵了，所以才采取了逃票的行为，这是什么逻辑。事实上门票行为体现的也是一种契约精神，你要进动物园，你就应当认可这个价格去买票，不然你可以不去这家动物园，可再选另一家或者不去；而且你人已经进入动物园了，你还去主动靠近老虎，你不是找死嘛，这个还要园方提醒？

其实，这件事故当中，最让人同情却是这只老虎，它也没主动去招惹谁，为了保持自己的尊严，最后却被无情击毙，谁又能来为它讨回公道。就要象大多网友说的那样，谁故意破坏规则就要受到惩罚，不但不应该给死者赔偿，还要让他为营救他而动用的社会资源和被打死的老虎买单。对于那些喜欢破坏社会规则和道德底线来走所谓“捷径”谋个人利益的人，不能让他们有存在的空间和滋生的土壤。不厘清这些问题，还会出现第n只虎老虎咬人事件。

只有遵守契约精神，形成强烈社会舆论导向，才能避免类似悲剧的发生，不然到了社会发展的今天，还让人有“是非不分”之感。而对于刑法里面的，根据“情节轻重”这一没有标准的问题也要规范，即使出现类似“辛普森杀妻案”（通过程序漏洞来逃避法律制裁的恶人），但毕竟只是个案，只要依法处理就能极大地避免了法官利用自己手中的权力去徇私枉法，也避免形成情大于法，用道义和舆论去绑架法律和法官，而造成更多的冤假错案。

图片来自网上，文字为原创，谢绝转载！

注：欢迎关注[窗外的白杨]原创文学平台，给你的精彩人生留印，来稿请投信箱[e-mail]，联系方式QQ:76525508文责自负，稿费为全部赞赏，十天后发放（后台需要发文一周后才能到帐）！

窗外的白杨