华为 P10 混用 UFS/eMMC 影响不大？买手机别只看处理器了
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
UFS 和 eMMC 都分别是啥？有何区别？
UFS 是由 JEDEC 固态技术协会制定的闪存标准，是 Universal Flash Storage（通用闪存）的简称，最新的标准是 2016 年 3 月发布的 JESD223C 号文档的 2.1 版本，简称 UFS 2.1。其上代 UFS 2.0 则是在 2014 年发布的。
而 eMMC 则是 embedded Multi-Media Card（嵌入式多媒体卡）的简称，由 MMC 协会制定，最新的版本 2015 年推出的 5.1 标准，简称 eMMC 5.1。
简单来说，eMMC 和 UFS 都有一套能代表手机闪存芯片速度的标准，而 UFS 因为速度更快，近两年在高端手机上越来越有取代 eMMC 的趋势，而后者现在更经常出现在千元机上。
UFS 相对 eMMC 主要包括两个优势，即配备支持独立专用读写路径和允许全双工的 LVDS（低电压差分信号）串行接口，以及拥有支持同时处理多个命令的命令队列。相比之下，eMMC 只允许单次发送单方向数据，读取或写入的过程无法在同一时间完成。同时，没有命令队列的 eMMC 也需要等到一个进程结束后，才能转向下一个进程，效率较低。
目前市面上机型配备的闪存主要包括 eMMC 5.0/5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 几种，其中 eMMC5.0 和 5.1 之间区别并不是很悬殊，主要是在写入速度和随机读取速度有一定差别，因此即使是被混用是比较不容易被发现，也是可以接受的。
但 eMMC 5.1 和 UFS 2.0 之间的差距就已经不小了，几乎每一项规格都有所提升，而 UFS 2.1 相对于 UFS 2.0 更是天壤之别。UFS 2.1 在读取速度之于 2.0 已经翻倍，理论可达 700MB/s 以上，在随机读取上也翻倍，理论接近 200MB/s，只是写入速度提升不是特别明显。
可以看出，UFS 2.0 和 UFS 2.1 混用差距就很明显了，更不要说 UFS 2.1 和 eMMC 5.1 之间的云泥之别了。这次华为 P10、荣耀 V9 等机型将 eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 混用，彼此间性能差距拉的非常大，因此才引发了用户的大量反扑。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
如何防止再遇到华为 P10 “闪存门”类似事件？
关于闪存混用的问题，截至目前华为始终没有正面解决。甚至华为方面称，将 UFS 2.1 和 eMMC 闪存混用是“业内通用的做法”，这样的解释显然不能让消费者信服。那么，我们今后买手机应该如何防止再遇到华为 P10 “闪存门”类似事件？
发布之后不要马上就买
有些国产手机用户很吃厂商们“抢购”这一套，发布或者开售当天就急急忙忙去买，其实这是非常不理智的一种做法，这次华为 P10 闪存门不少中枪的都是抢首发的。
一般新机刚刚发布，信息往往还不够透明，消费者往往只能了解一些粗略信息，例如什么处理器，电池多大，但是更深层的东西就不知道。比如处理器是否降频？快充是否被阉割？厂商们都会尽力避免这些不利于宣传的细节，这个时候就很容易“早买早上当”。因此，发布新机后应适时观望、多收集评测体验了解细节后再选择。
宣传上有漏洞的地方要当心
前几天华为因为闪存门事件，把自家 Mate 9 的官网信息页都给改了，删除了原来就有的 UFS 信息。这也告诉我们，官网介绍的这些信息点不可不信，也不可尽信。
而有些厂商，则是直接在官网就不注明自己用的是 UFS 还是 eMMC， 只说是 64GB、128GB 这类具体的容量，这种地方就是有漏洞的。当然，像 P10 这种混用的不管写不写都没用，属于宣传上不诚信行为。
购买后最好能够立刻测试
上面说的都是售前，再来看看买后。一旦购买了新机，到手后应该立刻进行相关的基本测试，网购有 7 天无理由退货，线下购买取货后就可以直接站在店里测试，一有问题也好立刻解决。一旦把时间拉长，就很大几率会被商家踢皮球。一般今年的旗舰手机都会用上 UFS 闪存，而 2015 年及更早的旗舰机用上 eMMC 是比较正常的。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
以后买手机到底应该看些啥？
很多人过去都习惯看处理器买手机，这次华为闪存门其实就是告诉大家，除了 SoC 其他还有很多地方能够被厂商们获取利润。这次 P10 和荣耀 V9 都是使用满血的麒麟 960，但是口碑还是遭到了滑铁卢。
其实大家都清楚，到了现在安卓手机的性能也已经到了一个顶点，很难获得爆发级的突破，因为很多情况下我们都用不到极致的性能。与其过多的关注 SoC 是骁龙 820 还是骁龙 821，不如多看看手机的工艺、摄像头、存储、设计、体验和其他更深层次的卖点（例如Hi-Fi、可拆卸电池、三卡槽等）是否能够吸引你。
说了这么多，在经过疏油层和闪存门后，你还会考虑华为的手机吗？