伊朗治疗水平也许不高，防疫却有体制优势

伊朗现在的疫情当然是非常严重的。按照3月5日公布的数字，伊朗累计确诊3513，死亡107人，治愈435人。虽然公布出来的确诊数字排在韩国和意大利之后，死亡率也比意大利还要低，而且治愈人数占比也比较高，甚至比医疗资源和技术水平更加先进的意大利和韩国也要高。

不过，现在伊朗的确诊数字应该是不太准确的。和武汉初期的情况一样，每天新增确诊人数增加的比较稳定，一般都不是疫情扩散比较有规律，而是因为检测能力跟不上，检测试剂供应不足。对工业能力落后的国家来说，更容易受到这个原因的限制。其实，即便是工业水平比较高的国家，要在短期内突然供应这么多检测试剂，也是不太可能的。

比如韩国和意大利。意大利在昨天突然爆发式猛增了700多人，显然就是因为检测能力和检测试剂供应能力上来了。而韩国持续一星期每天新增七八百人，也是因为检测能力和检测试剂供应能力的限制。但韩国在增长了一段时间之后，开始下降，就表明检测能力已经可以满足需要了，供大于求了，局面在开始好转。

还可以用从伊朗回到中国的人中的感染比例来反推。比如按照已经公开的信息，3月5日从伊朗回国的146人中，有11人感染，目前已经在甘肃省的定点医院进行治疗，其它人也在定点机构进行隔离和医学观察。这就是7.5%的感染比例，而且其他人也可能已经感染，只是还没有发病。如果按照这个比例来推算，伊朗的感染人数已经超过600万人。这就相当惊人了。

韩国、伊朗和意大利是除了中国之外，目前疫情最严重的国家，但他们也是目前全世界除了中国之外，应对疫情最为积极的国家。伊朗已经宣布全国学校放假，甚至连宗教集会都已经取消了，由全国最高宗教机构宣布可以通过网络进行宗教活动，葬礼也一切从简。这也可以反过来说明，伊朗局面十分严重。

不过，伊朗、韩国和意大利目前也是完全按照中国抗疫的模式在进行抗疫，只是各自的国家能力有大小，技术水平有先进和落后之别，以及各自的国家体制的因素，所以选择的是不同的方案。比如韩国选择了敞开检测、集中救治和隔离，意大利选择了封城，意大利则选择了全国禁足。

对一个被美国带头的欧美先进国家封锁多年的国家来说，伊朗的技术水平显然是不可能和韩国、意大利相比的。但伊朗也有自己的优势，这就是伊朗独特的国家体制，让伊朗可以进行中国这样的总动员来进行抗疫，国家可以调配和集中资源，这是意大利和韩国像做而做不到的事情，也算是伊朗在疫情面前的体制优势。

其实，防疫和治疗是两种思维模式，采取的也是不同的措施。治疗要比较先进的技术，而防疫需要考验的是国家动员和组织资源的能力，以及民众对国家的防控措施的配合能力，救治水平和能力只是一方面。但恰恰在这个方面，伊朗是有自己的优势的。所以，但伊朗仍然有希望控制住局面。

此次伊朗抗疫过程中，其实要说帮助伊朗最多的，显然是中国。中国不仅投桃报李的向伊朗捐赠了大批口罩等防护物资，还特别派出了一个医疗队到伊朗，传授中国的经验，由张文宏编写的防治手册也被翻译成了波斯语，供伊朗民众在网上下载和使用。也正是在中国医疗队到达之后，伊朗紧急宣布了全国性的禁足令。

但总体来说，伊朗的措施还是正确的，至少要比美国和日本为代表的不检测就没有的态度要负责任得多，也是有可能在经历一段黑暗时期之后，遏制住疫情扩散的态势的。