黄金能成为水一样的价值尺度吗

　　今年是第一次世界大战结束100周年，也可以看作在人类货币史上具有重要影响的金本位制度谢幕100年的时候。

在这一个世纪的时间里，货币的形态发生了巨大的变化，从英镑的退却到美元的崛起，从布雷顿森林体系的兴衰到跨主权货币的实验，传统的货币理论遭到一次次的冲击和修正。而目前最新的情况则是数字货币的兴起，尤其是随着比特币的反弹和脸书推出“天秤币”计划，数字货币成为新的“黄金”——至少在投机性极强的“币圈”里是这么认为的。

　　但在币圈之外，却没多少人会严肃地将天秤币之类的资产和黄金画上等号。虽然脸书在天秤币的白皮书里也多次提到了黄金，但那更多地被认为是一种营销噱头。而且以货币本身的观点看，将代表“过气”的黄金和标榜“未来”的数字货币，强行捏合在一起真的合适吗？从现在看，两者处于各取所需的阶段，黄金需要打造一个数字时代的流量入口，重新被更多数的投资者，特别是年轻投资者认同，而数字货币则需要真金白银带来的信心。

　　当年金本位之所以被淘汰，内在原因是黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度，黄金不能满足日益扩大的商品流通需要，这就极大地削弱了金铸币流通的基础。当金本位下的货币难以为经济发展提供保障时，被以国家信用为基础的法币淘汰也是必然的结果。但是，当年遭到诟病的缺点，在数字货币时代却成了优势。因为越来越多的人感受到了通胀的压力，并试图在以算法为基础的数字货币领域找到财富的避风港。而这一避风港需要黄金打造的坚固防波堤，才能让使用者进来停泊。虽然脸书和维萨这样的金融巨头和科技巨头也拥有良好的商誉，但他们短短几十年打造出的名声与黄金千年积淀相比仍是宛若青萍。

　　黄金比其他任何东西都能更好地保持其内在价值。虽然金本位制度已经在百年前就渐行渐远，但它已经发挥着货币标杆的作用。就像在标准大气压下，纯净的冰水混合物的温度为0度，水的沸点为100度，其间平均分为100份，每一等份为1度，黄金能在货币领域发挥类似的尺度作用。在金本位之后，黄金不会再限制货币供应量，而是作为标尺来衡量数字货币的“含金量”，这要比建立任何“篮子货币”更加直接明了。比如，如果用黄金作为衡量标准的话，意味着“天秤币”将拥有其他数字货币都梦寐以求的固定价值。而这种固定价值将有助于其成为全球最理想的交易货币。

　　当然，这是央行不愿意看到的。在一个世纪前，央行好不容易打破金本位的桎梏，获得了灵活的发钞权，现在将权力关进笼子并不容易。国际监管机构金融稳定委员会和七国集团都已表示，在未经严格审查的情况下，不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币，除了监管难题外，还有就是对黄金尺度和数字货币联手的忧虑。（王亚宏）